4-09-17218/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.detsember 2009.a Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-17218 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Konstantin Karvelise (isikukood 38407013739, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub) väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi

Põhja PP Ida politseiosakonna 10.08.2009.a. otsus väärteoasjas nr. 2315,09,006356

Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri, esindaja Tõnis Gents

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 125 lg 3, § 192, § 193, kohus

m ä ä r a s:

Jätta Konstantin Karvelise kaebus Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 10.08.2009.a. otsusele väärteoasjas nr. 2315,09,006356 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

2 Konstantin Karvelis esitas Harju Maakohtule 25.08.2009.a. kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna spetsialist L Räämeti poolt 10.08.2009.a. väärteoasjas nr. 2315,09,006356 tehtud otsuse tühistamiseks.

Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale Konstantin Karvelisele ning kohtuvälisele menetlejale Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonnale. Konstantin Karvelise kaebuse kohtulik arutamine toimus 14.10.2009.a. Kooskõlas VTMS § 125 lg 1 lükkas kohus 14.10.2009.a. toimunud kohtuistungil kohtuvälisele menetleja taotlusel tunnistaja JD kutsumiseks asja arutamise edasi 01.12.2009.a. kella 14.00. Uue kohtuistungi toimumise aeg tehti kaebuse esitajale teatavaks 14.10.2009.a. toimunud kohtuistungil. Selle kinnituseks andis kaebuse esitaja ka oma allkirja. Seega oli Konstantin Karvelis teadlik asja arutamise ajast ja kohast. Kohus selgitas, et kaebuse esitaja osavõtt kohtuistungist on kohustuslik ning kaebuse esitaja mitteilmumise korral jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse esitaja ei ilmunud kohtuistungile 01.12.2009.a., mistõttu kohtuvälise menetleja esindaja palus jätta kaebus läbi vaatamata.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 41 lg 8 kohaselt kohalviibivatele menetlusosalistele kohtuvälise menetleja ametniku või kohtuniku etteloetud teated võrdsustatakse kutse andmisega allkirja vastu, kui selle kohta tehakse menetlusdokumenti märge.

Vastavalt VTMS § 125 lg 3 kui kaebuse esitanud isik või tema kaitsja ei ilmu VTMS § 125 lõikes 1 või 2 sätestatud korras edasilükatud asja arutamisele ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse läbi vaatamata jätmine vormistatakse määrusega. Kaebuse esitaja ei ilmunud avalikule kohtuistungile 01.12.2009.a. kell 14.00. Kaebuse esitaja ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole ta kohtule teatanud, kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole taotlenud. Kooskõlas VTMS § 125 lg 3 jätab kohus Konstantin Karvelise kaebuse läbi vaatamata.

Aulike Salo Kohtunik