1-18-10158/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-10158

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-10158 (18230200567) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi I.U

süüdistus KarS § lg 2 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Paul Pikma Süüdistatav I.U

ik: XXX, Venemaa kodanik, keskharidus, töökoht: xxxx, elukoht: xxxx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 11.06.2018 kuni 12.06.2018, 23.08.2018 kuni 24.08.2018.

Varasem karistatus: kehtivad karistused puuduvad. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat

Dmitri Školjar RESOLUTSIOON

1. I.U

424 lg 2 kuriteo

süüdi tunnistada KarS § ettenähtud toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus üks

1 ( ) aasta.

2. , s.o KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.06.2018 kuni 12.06.2018 ja 23.08.2018 kuni 24.08.2018, s.o 4 (neli) päeva, lugedes ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse teist kuud . (üks ) ja 26 (kakskümmend kuus) päeva

3. vangistus, s.o 1 teist) KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ja ära kandmata

1 (üks

kuud ja 26 (kakskümmend k ) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele uus

vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o kolmsada viiskümmend

356 (

kuus) tundi, mille tegemisajaks määrata 2 (kaks) aastane tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel allutada I.U üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning I.U-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 sätestatud -

kohustusi Tallinna vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel 612 7758 ).

5. KarS -de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada I.U

§ 75 lg 1 p järgima katseajal kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Idarju Ha kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territoo

riumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

7. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada I.U käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

8. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta I.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks. Kohaldatud lisakaristuse 5 kuuline tähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest ja möödus 5 kuulise tähtaja möödumisel

9. Vasta

valt LS § 127 sätetele tuleb pärast otsuse jõustumist viie tööpäeva jooksul juhiluba loovutada Maanteeametile.

10. I.U-lt -de 4

välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p ja 9; §

179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel:

- teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot;

- määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu kakskümmend

120 (sada ) eurot; s.o kokku menetluskulu 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete osadena 72,50 euro kaupa kuus tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksuja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „I.U , 1-18-10158 Makseinfo koos arveldusarvete , menetluskulud, ositi tasumine“.

numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel I.U poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Süüdistuse sisu

I.U süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult kella 22:43 11. .2018 paiku Harjumaal Harku vallas Tallinn- -Kloogaranna tee 14. km- Rannamõisa l mootorsõidukit xxxx reg.nr. xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove - väljahingatavas õhus alkoholi vähemalt 0,77 mg/l) ning uuesti kella 20:06 paiku Harjumaal Tallinnas Peterburi tee 2 juures 23.08.2018

mootorsõidukit xxxx reg.nr. xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove - väljahingatavas õhus alkoholi vähemalt use § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja 0,95 mg/l), millega rikkus liiklussead korra

kaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Süüdistatav pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisu s.o KarS § 424 ndis juhtimise, lg 2

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 14.12.2018 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul

Pikma I.U ja tema kaitsja , süüdistatav Dmitri Školjar sõlminud järgneva kokkuleppe:

KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

424 lg 2 süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 11- 12.06.2018 ja 23-24.08.2018 s.o 4 päeva, seega ära kandmata on vangistus 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva mis asendada vastavalt KarS § 69 lg 1 üldkasuliku tööga

(kolmsada viiskümmend kuus) tundi, mille tegemisajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Allutada süüdistatav vastavalt KarS § 69 lõigetele 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdistatav ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lõike 1 punktides 1 6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid,

- ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.

Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud - kontrollnõudeid: 1) elama

kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud:

a. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: 750.- eurot b. Kaitsjatasu: 120,- eurot;

c. Kokku: 870,- eurot

Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 870,- eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 72,50 eurot.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p st 5; § st 249; § - - -st 311; § st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuu - lub talle KarS § järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus

424 lg 2 sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kuivõrd kokkulepe on sõlmitud 2018. aastal, mil teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundaraha suuruseks oli 750 eurot ja otsus koostatakse süüdistatavast sõltumata põhjustel 2019. aastal, mil sundraha suuruseks on 810 eurot, ning kokkuleppes on menetluskuluna arvestatud 2018. aastal kehtinud sundraha suurusega, tuleb erineval ajal kehtinud sundraha suuruse vahe summas 60 jätta süüdistatavalt välja mõistmata.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/