1-18-10266/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2019, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10266 (17284000407) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi Z.I lg 1

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Lily Sandel Süüdistatav

Z.I (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx xx-x xxxxxxxx xxxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Z.I (

süüdi karistusseadustiku KarS) § 424 järgi ja mõista lg 1

talle karistuse

5 (viis) vangistust. ks kuud

K

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 17.- arS § 18.12.2017, s.o 2 (kaks) päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Z.I kandmata karistuseks vangistus

4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 69 alusel täidetud kohustus arvestada vangistusest maha Z.I poolt

20 tundi üldkasulikku tööd, s.o vangistus 20 päeva ja mõista Z.I-le lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. M Z.I-le äärata katseaeg

1 (üks) aasta ning mõistetud vangistust Z.I ei

4 (neli) kuud 8 (kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumis

75 -s lg kontrolli nõudei

d:

1)

elab kohtu määratud alalises elukohas – xx xx-x xxxxxxxx xxxx ; xxxxxxxxxx

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata katseajaks KarS § alusel käitumis Z.I-le

75 lg 2 p 2 kontrolli ajal kohustusena mitte tarvitada alkoholi.

Määrata katseajaks KarS §

2 p 8 alusel käitumis Z.I-le

75 lg kontrolli ajal kohustusena osaleda kriminaalhoolduse poolt sotsiaalprogrammis. määratud

2. Menetluskulud :

e hüvitamine

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.I-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) riigi õigusabi tasu 60 (kuuskümmend) eurot

ja

eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud (kaheksasada

seitsekümmend) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2019.a.

märtsi seitsekümmend kaks kuust igakuise menetluskulu osa 72 ( ) eurot 50 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud men 25. etluskulu osa

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sä - testatud alustel Tartu Ringkonna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaal ohase ettekande alusel määrata hooldusametniku sellek täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööra süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt miseks ei saadeta, kui

tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - .

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTS

USE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on Z.I toime pannud kuriteo mis KarS § 424 lg 1 järgi,

seisnes selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis

17.12.2017. a kella 05.23 ajal Viljandi linnas Vaksali tn 19 juures mootorsõidukit BMW 530 registreerimismärgiga joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris XXX XXX väljahingatavas õhus oli 0,79 mg/l kohta.

Kirjeldatud teoga rikkus Z.I Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust KarS § 68 lg 1

424 lg 1

alusel arvata Z.I eelvangistuses viibitud aeg 17.12.2017. a kuni 18.12.2017. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka. KarS § 69 alusel arvestada mõistetud vangistusest maha süüdistatava poolt sooritatud üldkasuliku töö tunnid. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele vangistuse päevale üks tund üldkasulikku tööd. Kohtueelse ettekande kohaselt on Z.I sooritanud 20 tundi üldkasulikku tööd, millest tulenevalt tuleb mõistetud vangistusest maha arvata 20 päeva.

Z.I veel kadmisele kuuluvaks karistuseks on 4 kuud ja 8 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.I ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas käesoleva seadustiku § ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. -

KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Z.I on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et Z.I on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätte Lähtudes KrMS § id. -st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 424 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 13. detsembri 2018 määrusest nr 117 (

), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 540 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatus Süüdistatava es. Z.I kaitsja esinemise eest

kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 60 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uur ohtumenetluses otsustatakse imisasutuse või prokuratuuri määrusega. K

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid KrMS § 180 lg 3 - .

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on s

870 eurot: üüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku sundraha 810 eurot ja

60 eurot. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et riigi õigusabi tasu

kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu vangistusaja arvestus muud põhjendused ja eel

Z.I on kahtlustatavana kinni peetud 17.-18.12.2017, seega on Z.I viibinud eelvangistuses lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja

2 päeva. KarS § 68 hulka, kus vangistus juures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik