1-19-481/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2019, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-481 (18740000158) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov Kriminaalasi A.K süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2; § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.K isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidusega, – emakeel vene keel, valdab eesti keelt vabalt, xxx, xxx, elukoht: xxx kehtivaid töökoht: kriminaalkaristusi on ei ole. puudub. Tõkend – Asja läbivaatamise kuupäev 5.02.2019 avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

- -

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada A.K kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada A.K kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust

3. liitkaristuseks 1 KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista (üks) aasta vangistust

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 07.04.2018 kuni 08.04.2018 s.o 2 päeva ning mõista A.K-le karistuseks

11 (üksteist) kuud ja (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust

5. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui

A.K ei pane katseaja kestel toime uut 18- -kuulise (kaheksateistkümne) kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

-6 ja lg 2 p 2

6. Kohustada A.K järgima K S § 75 lg 1 p sätestatud ar -des 1-6 lg 2 p 2 kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

- .

Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

- Ilmu

ma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

- Mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja algus 5.02.2019.

7. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise A.K-lt õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on

alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse § le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki - juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.

8.

Välja mõista A.K-lt riigituludesse menetluskulud:

810 eurot sundraha, 270,36 eurot kaitsjatasu Kokku 1080,36 eurot.

A.K tasuda menetluskulud ositi

12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300; Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700004262, ning selgitus „A.K menetluskulud“. 1-19-481

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: CD ja DVD plaat (toimiku juures)

– jätta toimiku juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

A.K-le on süüdistus esitatud selles, et tema, 18.11.2017 ajavahemikul 22.30-23.00 aadressil xxx A J , olles alkoholijoobes, lõi parema jalaga oma elukaaslase näo vasaku silma

piirkonda ning tiris teda juustest maja koridorist õue, millega tekitas le füüsilist valu ja A J vigastusi (kA es). tanul on verevalumid vasaku silma ümbrus

Seega süüdistatakse A.K KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise – väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähi või sõltuvussuhtes. -

A.K süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos. Nimelt selles, et tema 07.04.2018 kella 22.30 paiku juhtis Ida-Virumaal, xxx maanteel 199-ndal kilomeetril suunaga xxx linna poole xxx reg/n xxx, juhile keelatud seisundis, nimelt olles mootorsõidukit r alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST № ARAF-0012 alkoholisisaldus 1,08 +/- 0,10 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega süüdistatakse A.K KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises joobeseisundis.

– s.o mootorsõiduki juhtimises

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus A.K süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning palub mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata

1 (üks) aasta

vangistust. eelvangistuses viibitud aeg 07-

08.04.2018 s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva . vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui A.K ei pane jooksul 18-kuulise katseaja

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada A.K käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus A.K-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Mõista välja eurot. Lubada süüdistataval maksta mene menetluskulud summas 1080,36 tluskulud osade kaupa aasta jooksul.

Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav A.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb A.K süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja - kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suu .aastaks kehtestatud rus 1,5 kuupalga alammäära. 2019 kuupalga alammäära suurus on 540 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 810 eurot (540*1,5=810).

Menetluskulud tuleb välja mõista A.K-lt . Menetluskulud tasuda 1 aastase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Asitõendid – CD ja DVD plaat jätta toimiku juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik