1-18-9537/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9537 (18233000711) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi ik XXX; elukoht ; Eesti Vabariigi kodakondsus; XXX emakeel vene keel; töökoht XXX Eelnevalt kriminaalkorras karistatud, viimati:
Legislator headnote
AI generated1-18-9537/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: - andmekandja plaat, mis asub toimiku tagakaanel – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-18-9537
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9537 (18233000711) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi
N.L süüdistuses KarS 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri a Ragnar Plistkin biprokurör Süüdistatav N.L
ik XXX; elukoht ; Eesti Vabariigi kodakondsus; XXX emakeel vene keel; töökoht XXX Eelnevalt kriminaalkorras karistatud, viimati:
-
21.03.2017 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi rakendades KarS § 68 lg 1, § 73 lg 4, § 65 lg 2, § 64 lg
2, 5, § 73 lg 1, 3 sätteid vangistusega 3 kuud ja 28 päeva ja rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses summas 399 eurot tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Jekaterina Jevšina Kohtuistungi toimumise aeg 20.12.2018
RESOLUTSIOON
Tunnistada s
N.L üüdi KarS 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks ( vangistust. kümme) kuud
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust kümme
- 10 ( ) kuud vangistust - Viru Maakohtu 21.03.2017 kohtuo
3 (kolm) kuud ja tsusega mõistetud ärakandmata karistuse –
1-18-9537
28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja rahaline karistus 30 (kolmekümne)
päevamäära ulatuses, s.o summas 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot – võrra ning mõista N.L-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28
(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja rahaline karistus 30 (kolmekümne)
päevamäära ulatuses, s.o summas 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot.
Vastavalt KarS § 64 lg 2, 5 viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. Lugeda kantuks rahaline karistus summas 241 (kakssada nelikümmend üks) eurot ja 43 senti. Kandmisele kuulub rahaline karistus summas 157 eurot ja 57 senti. (ükssada viiskümmend seitse)
K
etud vangistus - arS § 69 lg 1 alusel asendada N.L-ile mõist
1 (üks) aasta 1
(üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva üldkasuliku tööga -
418 (neljasaja kaheksateistkümne) tunni ulatuses.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (
ks) aastat alates ka kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada N.L järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 ja kohustusi p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatule. N.L on kohustatud:
1) elama aadressil ;
XXX
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7) mitte tarvitama alkoholi.
Asitõendid:
- andmekandja plaat, mis asub toimiku tagakaanel – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
Mõista N.L-ilt riigituludesse välja
sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.
Jätta õigusabi kulud
0 (ükssada ümmend) summas 15 viisk eurot riigi kanda.
Määrata, et N.L on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud
(summas
750 eurot) a kuust viisil, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnev st
1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt kuulub tasumisele vähemalt 62,50 eurot.
Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas arveldusarvele nr või
EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas
. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700067255 n , 1-18-9537 ing selgitus „N.L , kriminaalmenetluse kulud“. Kui
rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse
1-18-9537
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.
peatüki 2. jao või §
339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Asjaolud
N.L antud kohtu alla süüdistatuna selles on , et tema, isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.03.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-17-741 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kriminaalkorras karistatud, 10.06.2018 öösel, kuid kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal, XXX P vasaku silma asuvas korteris, olmetüli käigus lõi oma abikaasat E piirkonda, millega vasaku silma all ja vasakul tekitas talle füüsilist valu ja kehavigastusi – kulmul punetus ja paistetus. Samuti süüdistatakse N.L selles, et ta 10.06.2018 kella 02.39 paiku XXX asuvas korteris, eelneva kon P flikti jätkuks, haaras oma abikaasal E kätega kaelast kinni ja kägistas teda, samuti lõi N.L E rusikatega vastu õlga, millega tekitas kannatanule E füüsilist P P valu ja kehavigastusi kriimustus
– kaelal, vasakul ja paremal käevarrel kriimustused. Sel moel pani N.L toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo
K , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ooskõlas N.L Jekaterina Jevšina
abiprokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör Ragnar Plistkin vahel 23.11.2018 kohtus KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale
121 lg 2 p 2, 3 karistuseks 10 kuud
vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 21.03.2017 kohtuotsuse nr 1-17-
741 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 kuud ja 28 päeva vangistust Kohtuistungil
– võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust.
täiendati kokkulepet rahalise karistuse liitmise osas. § 69 lg KarS
1 alusel asendada N.L-ile
mõistetud karis päeva tunni üldkasuliku
tus, 1 aasta 1 kuu ja 28 vangistust, 418 tööga. KarS § 69 lg el määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks KarS § 69 lg
3 alus
2 aastat. alusel kohustada
N.L üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § sätestatule: elama kohtu määrat -s 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2 1) ud
alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; , töö või õppimiskoha 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Välja mõista N.L-ilt . KrMS § 180 lg 3 menetluskulud, s.o sundraha summas 750 eurot alusel kaitsja tasu summas 120 eurot ta riigi kanda. jät KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et
menetluskulud tasuda le on süüdistataval õigus ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise järgnevast kuu igakuiselt vähemalt 62,50 eurot st .
1-18-9537
Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas id
Maakohtu seisukoht
Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kriminaalasjas kogutud
tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada N.L KarS 121 lg 2 p 2, 3 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Sundraha kuulub Vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.
jäävad õigusabi kulud riigi kanda. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuust igakuiste kindlaksmääratud osamaksetena st .
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes -249. eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248
(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik