Legislator Case Law & Legislation
1-07-6239/4 AI generated

1-07-6239/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-6239/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-07-6239/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-07-6239 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus

A.H avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/1627 Avalduse esitaja A.H, ik: xxxx, elukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: A.H avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks

täiteasjas nr 140/2007/1627 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avalduse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 18.05.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-6239 tunnistati A.H

süüdi KarS § 329 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 110 (ükssada kümme)

miinimumpäevamäära, s.o. summas 5500 (viis tuhat viissada) krooni. Kohtuotsus jõustus 04.06.2007.a.

A.H-lt saabus 30.10.2009.a. Viru Maakohtule avaldus aegumise kohaldamiseks täitemenetluses nr 140/2007/1627.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi

elektrooniliste andmebaaside andmetega A.H kohta ning täitemenetluse aluseks

2

oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et A.H avaldus täitemenetluse nr 140/2007/1627 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Viru Maakohtu 18.05.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-6239 tunnistati A.H

süüdi KarS § 329, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 04.06.2007.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2

kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 04.06.2010.a. ning täitemenetluse lõpetamine nõude täitmise aegumise tõttu ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus

A.H avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2007/1627 rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus

15.detsembril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas