Legislator Case Law & Legislation
1-09-17563/7 AI generated

1-09-17563/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-17563/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-17563

Legislator headnote

AI generated

1-09-17563/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-09-17563

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-17563

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. detsembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-17563 (09930000298) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Kriminaalasi B.V süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav Dmitry (Dmitriy) B.V

Elukoht XXX, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused:

- 30.04.2003.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 142 lg 2 p

1,3 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat;

- 01.07.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.06.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa RESOLUTSIOON

Tunnistada B.V süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada B.V-le mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud vangistust, 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-09-17563

2

Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel B.V üldkasuliku töö tegemisel järgima

kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg

1 sätestatule:

1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

B.V-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

Asitõendid: B.V-lt äravõetud 800 sigaretti Next Slim Super Lights VF

aktsiisimärkidega, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista B.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni,

kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja

Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada B.V osaliselt sundraha tasumisest. Mõista

B.V-lt riigituludesse välja sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „B.V, 1-09-17563, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

1-09-17563

3

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

B.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles karistatud 21.01.2009.a.

üldmenetluse nr. EE560/738 korras rahatrahviga summas 600 krooni 22.12.2008.a toime pandud TS § 73 lg-s 1 sätestatud väärteo eest, taas .a kell 14.30 ületades jalgsi 03.06.2009 Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareerides suuliselt lubatud koguse sigarette – 200 tk Next Slim Super Lights, tegi

katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri

tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia

tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule veel ATK AS § 57 lg 1 kehtestatud piirnormi (200 tk sigaretti) ületavad

800 tk Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega deklareerimata sigaretti Next Slim Super Lights, mis olid peidetud tema riiete alla ning mis ei olnud B.V poolt

mingil viisil deklareeritud. Kõikidel sigaretipakenditel olid Venemaa aktsiisimärgid. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/1505 ning deklareerimata 800 sigaretti peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani B.V toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa tollikontrollist kõrvale hoidudes, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud

väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas B.V, tema kaitsja Antonina Belõševa ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 29.10.2009.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus B.V-le karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada B.V suhtes

KarS § 69 sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 120 (sada kakskümmend) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata B.V üldkasuliku töö

tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada teda järgima

kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75

sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 03.06.2009.a äravõetud sigaretid (800 tk Next Slim Super

Lights), mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos

aadressil: Narva Vestervalli 7, prokuratuur taotleb KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada.

Kohtuistungil B.V avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

1-09-17563

4

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa sundrahast riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk Kohtunik