4-09-24531/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-24531 Kohtunik Anu Ammer Avalduse sisu Andrus Kase (Kask) avaldus täitemenetluste lõpetamiseks seoses aegumisega Avalduse esitaja Andrus Kask, ik:37108095216, elukoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Andrus Kase (Kask) avaldus rahuldada osaliselt.

2. KarS § 82 lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1 alusel kohaldada Andrus Kase (Kask) suhtes algatatud täiteasjas nr 158/2001/1146 võlarahatrahvi 230 krooni osas täitmise aegumist.

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 05.11.2009.a. saabus Viru Maakohtule Andrus Kase (Kask) avaldus täitemenetluste lõpetamiseks seoses aegumisega, s.h täiteasjas nr 158/2001/1146 KarS § 82 lg 1 p 3, TMS §

202 lg 1 ja VTMS § 203 lg 5 alusel. Avalduse kohaselt on nimetatud täiteasjas täitmisel Tallinna Politseiprefektuuri 29.02.2000.a. otsus nr 101327695-9299 rahatrahvi 230 krooni nõudes. Avalduses on esitatud ka taotlused täitemenetluse peatamiseks ja aegunud täiteasjas täituritasudest vabastamiseks.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Andrus Kase avaldus aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr

158/2001/1146 täitmisel oleva rahatrahvi osas, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuna kohus rahuldab nimetatud taotluse, ei ole vajalik käesolevas asjas täitemenetluse peatamine, mistõttu see taotlus jääb rahuldamata. Rahuldamata jääb ka taotlus täituritasudest vabastamiseks, kuna see ei ole käesolevas asjas põhjendatud.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul (Sama sätestas ka 01.01.2006.a. kehtetuks tunnistatud vana TMS-i § 804). KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud (enne 21.07.2005.a. jõustunud redaktsioonis 1 aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtub, et täiteasjas nr 158/2001/1146 on täitmisel Tallinna Politseiprefektuuri 29.02.2000.a. lahendi nr 101327695-9299 alusel rahatrahvi 230 krooni nõue võlgniku Andrus Kask osas. Samas nähtub väljavõttest, et asjas on peamiseks sissenõudjaks Lääne-Viru Politseiprefektuur. Kuna kohus ei ole saanud täiturilt täitemenetluse aluseks olevat kohtuvälise menetleja otsuse koopiat (nimetatu on saadetud võlgniku töökohta, sealt on see tagastamata), siis ei ole võimalik täpsustada milline politseiprefektuur on käesolevas asjas sissenõudjaks, kuid nimetatu ei oma ka sisulist tähtsust, seega selle kindlaks tegemata jätmine ei ole takistuseks asja lahendamisel. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 05.09.2001.a., täitmisteade on koostatud 05.09.2001.a. ja rahalise nõude (töötasu) arestimise akt on koostatud 06.03.2003.a. Rahatrahvi jäägiks on 230 krooni, seega on rahatrahv käesolevaks hetkeks tasumata. Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, seega on antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Andrus Kask`lt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 203 lg 5, KarS § 82 lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1, rahuldab kohus Andrus Kase (Kask) avalduse osaliselt, kohaldades täiteasjas nr 158/2001/1146 võlarahatrahvi 230 krooni osas täitmise aegumist, muus osas jätab avalduse rahuldamata. Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 15. detsembril 2009. a. Nooremreferent

Lea Herne