1-19-940/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2019, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-940 (19259000086)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Liis Vainola

Kriminaalasi

Mait Tiido süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

Mait Tiido, isikukood 38305045229, elukoht xxxx; Eesti

Vabariigi kodanik; 7. klassi haridus; emakeel eesti keel;

töökoht – xxxx, xxxx; väärteokorras karistatud 1-l korral;

kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 12.02.2013 Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise

karistusega 250 miinimumpäevamäära, s.o 800 eurot. KarS §

50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise

õiguse äravõtmine 2 kuuks. Viru Maakohtu 16.01.2019

määrusega,

mis jõustus 01.02.2019, asendati rahalise

karistuse tasumata osa 2 kuu 14 päeva pikkuse vangistusega

ning mõistetud vangistus asendati KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel

74 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati

4 kuud; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 02.02.2019 kell

20.30

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Mait Tiido süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.02.2019 – 04.02.2019, s.o 3 (kolm)

päeva karistusaja hulka ning Mait Tiidol jääb kanda 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja KarS § 69 lg 6 ja 7 alusel moodustada liitkaristus 12.02.2013 Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja

poolt KarS § 424 järgi mõistetud ärakandmata karistusega 250

miinimumpäevamäära, mille maksmata jääk on 16.01.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

määrusega asendatud vangistusega 2 (kaks) kuud 14 (neliteist) päeva ning vangistus asendatud

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel üldkasuliku tööga 74 tundi, mille tegemise tähtajaks määrati 4 kuud ning

mõista Mait Tiidole liitkaristuseks 4 (neli) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust.

Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Lugeda Mait Tiido vangistuse kandmise

alguseks tema vanglasse saabumise aeg.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Mait Tiidolt menetluskuluna

sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Mait Tiidolt menetluskuluna kaitsjatasu summas 120

(ükssada kakskümmend) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt

osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Mait Tiidol kriminaalmenetluse kulud

kokku summas 525 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust igakuiselt 43,75 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700006532 ning selgitusega: „Mait Tiido,

1-19-940, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta CD plaat kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Mait Tiidot süüdistatakse selles, et tema 02.02.2019 kella 20.40 ajal xxxx alevikus xxxx korteris

lõi lahtise käega mitu korda vastu elukaaslase A K põske, millega põhjustas talle valu.

Lähisuhtes olevale isikule löömisega füüsilise valu tekitamisega pani Mait Tiido toime KarS § 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mait Tiidole

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

eelvangistuses viibitud aeg 02.02.2019 kuni 04.02.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda

karistuseks 1 kuu 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja KarS § 69 lg 6 ja 7 alusel moodustada

liitkaristus 12.02.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi mõistetud

ärakandmata karistusega 250 miinimumpäevamäära, mille maksmata jääk on 16.01.2019 Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega asendatud vangistusega 2 kuud 14 päeva ning vangistus

asendatud KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel üldkasuliku tööga 74 tundi, mille tegemise tähtajaks määrati

4 kuud ning mõista liitkaristuseks 4 kuud 11 päeva vangistust. Vangistus pöörata täitmisele

kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta CD plaat kriminaalasja materjalide juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Mait Tiido on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Mait Tiido tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5

kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1

sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud

kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe

kohaselt Mait Tiido menetluskuludeks sundraha summas 405 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt kohtueelses menetluses osutatud

õigusabi eest summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Mait

Tiidol tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 525 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 43,75 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik