1-19-932/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-19-932

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2019.a Pärnu kohtumajas

Kriminaalasja number 1-19-932 (19267000101) Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Kristi Haab

Kriminaalasi P.S-i (P.S) süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Pille Juhkov

Süüdistatav P.S

isikukood: XXX; xxx

varem kriminaalkorras karistatud, viimati 14.04.2016. a

Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel 5 kuu ja 29 päeva vangistusega, milline jäeti KarS § 73 alusel tingimisi täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga, lisakaristusena võeti ära juhtimisõigus 6 kuuks. Kahtlustatavana kinni peetud alates 03.02.2019.a. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada P.S KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ning ülejäänud osa, s.o 11 (üksteist) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui P.S ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1-19-932

Käitumiskontrolli ajal on P.S kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel on P.S kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.

Katseaja algust arvata alates 04.02.2019.a.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks 03.02.2019.a.

KrMS § 130 lg 41 alusel võtta P.S kohtusaalis vahi alla. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva karistuse - 1 kuu vangistust - ärakandmisel.

KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena P.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

2. Välja mõista P.S-ilt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 405 € ja tasu riigi õigusabi eest 90 €, kokku 495 €.

Riigi kasuks välja mõistetud tasuda ositi jooksul alates kohtuotsuse menetluskulud

12 kuu jõustumisest Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank

AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Selgituseks viitenumber 99919700006529. märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

1-19-932

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK P.S süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 14.04.2016.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 5 kuu ja 29 päeva vangistusega KarS § 73 alusel 2 aastase katseajaga, juhtis joobeseisundis olevana 03.02.2019.a kella 16:30 ajal Pärnu maakonnas, Audru-Tõstamaa-

Nurmsi 10km suunaga Tõstamaa poole sõiduautot Mazda 6 registreerimismärgiga xxx. P.S kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest nr ARLE-0012 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,02 mg/l kohta, seega juhtis P.S mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg.2 p.1 nõudeid.

Seega P.S , tahtliku teoga, so korduvalt mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku P.S süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 1 kuu vangistust, ülejäänud 11 kuud vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib

KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi - mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ja koheselt kandmisele kuuluva karistuse algust arvata alates 03.02.2019.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS §

179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 405 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 90 €, kokku 495 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus P.S tasuda menetluskulud 495 € ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Anu Tammeniit Kohtunik