1-19-946/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. veebruar 2019 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-19-946 (19244000093) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär

Tõlk Ingrid Koddo Riina Palmi Kriminaalasi

V.N süüdistuses KarS § järgi

121 lg 2 p 2

kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Natalja Firsova prokurör Süüdistatav V.N, isikukood , elukoht xxx, XXX kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeelvene keel, koht töö puudub, varem kriminaalkorras ka statud: ri

- Harju Maakohtu 11.02.2013 otsusega KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega katseajaga 3 aastat Tõkend: puudub, oli kinni peetud 03.02.2019-04.02.2019 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256-1 - 256-5, , kohus § § 249 O T S U S T A S:

V.N 121 lg 2 p 2 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.02.2019 - 04.02.2019, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.N

aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 1-

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud

kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algus 04.02.2019.

Määrata V.N katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista V.N´u riigituludesse kriminaalmenetluskulud: lt 405 eurot sundraha, 120 eurot kaitsjatasu.

Menetluskulud summas 525 eurot

tuleb tasuda osade kaupa 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700006561 ning selg -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. itusse märkida süüdimõistetu ees Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

V.N´ut süüdistatakse selles, et ajavahemikul 02.02.2019 kella 19.00 kuni 03.02.2019 kella 05.30 korteris aadressil xxx

xxx A V.N lõi vähemalt 20 korda rusikaga oma N - ´ut pea ja näopiirkonda, käte ja õlgade piirkonda ning ühel korral rusikaga ninapiirkonda, millega tekitas A N´ule füüsilist valu ja kehavigastusi (xxx). Seega, oma tegevusega pani

V.N toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab pr istada

121 lg 2 p 2 6 kuu vangistusega. okurör kar V.N KarS § järgi

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.02.2019 - 04.02.2019, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.N ühe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 ja

2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasj tava a menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

3

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

121 lg 2 p 2 j V.N tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

kanda. Menetluskulud tuleb jätta V.N-i

Kohtunik Larissa Prokopenko