1-18-10264/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2019, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10264 (

18284000359) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi O.G KarS süüdistuses § 121 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Lily Sandel Süüdistatav

O.G (isikukood: XXX; elukoht:

xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - - xxxxx xxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada O.G (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuse

4 (neli) vangistust ks kuud .

KarS § 28.08.2018, s.o 2 (kaks) päeva

1 alusel arvata eelvangistuse aeg 27.- lg

mõistetud karistusaja hulka ja lugeda O.G kandmata karistuseks vangistus 3 (kolm)

kuud 28 (kakskümmend kaheksa päeva. )

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. M O.G-le katseaeg äärata

10 (kümme) kuud ning

mõistetud vangistust 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS kui O.G §

1 sätestatud käitumiskontrolli nõude

75 lg-s i

d:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas –xxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ;

2) ilmub kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. Menetluskulud

e hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.G-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) , riigi õigusabi tasu eurot (üheksakümmend) äärata eurot riigi kasuks. M kriminaalmenetluse kulud 465 (nelisada

kuuskümmend viis) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2019.a.

märtsikuust igakuise menetluskulu osa 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 75 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa 25.

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 435 eurot, kaitsja sõidukulu 157,80 eurot ning ekspertiisi kulu summas 380 eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tar - tu Ringkonna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

K kontroll naalhooldaja kriminaalhooldusäitumis ile allutatud süüdimõistetule nimetab krimi osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, k süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt ui

tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - .

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt KarS § järgi, mis on O.G toime pannud kuriteo

121 lg 1

seisnes selles, et tema, olles alkoholijoobes, tungis 26.08.2018 a kella 22:00 paiku Viljandi maakonnas, Põhja-Sakala vallas, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x-x korteris kallale , X.X

keda lõi korduvalt rusikaga näopiirkonda. Seejärel võttis süüdistatav X.X kaelast kinni ning lükkas kannatanu põrandale pikali, mille tagajärjel kukkus peaga vastu pliiti. Pärast seda, X.X

kui kannatanu X.X jalaga keha piirkonda ning istus maha lebama jäi, lõi O.G kannatanu peale ja lõi viimast veel mitu korda rusikaga näkku. Konflikti sekkus X.X kes tõmbas O.G eemale ja püüdis viimast rahustada, kuid

O.G haaras laua pealt viinapudeli ja lõi sellega vastu pead, mille tagajärjel X.X

pudel purunes. Seejärel lõi O.G veelkord maaslamavale X.X korduvalt rusikaga näopiirkonda.

O.G tekitas oma tegevusega kannatanutele X.X ja X.X füüsilist valu ja tervisekahjustuse, mis seisnes X.X puhul lahtises peahaavas ja ühes pindmises nahahaavas ning X.X puhul kahes pindmises haavas kaelal ja pindmises peavigastuses.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1

121 lg 1 ja alusel arvata O.G eelvangistuses viibitud aeg 27.08.2018. a kuni 28.08.2018. a, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja

28 päeva vangistust. KarS § § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui O.G 10 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) ela - ma kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx - .

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalas lemisel on järgitud ja menet kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamis -le 2. Kohus tuvastas, et e vastavalt KrMS § 248 lg 1 p kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

P misel õhjendused karistuse mõist

KarS

§ 121 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse määrusest nr 1

13. detsembri 2018

17 ( ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 5 KrMS §

40 eurot kuus.

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava O.G kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 247,80 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 380 eurot (tl 59). –

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaa menetluse kulude hüvitamine otsus l -

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS

§ 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 -

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sõidukulu summas 157,80 eurot ning sundrahast 435 eurot, kaitsja ekspertiisi kulu summas 380 eurot riigi kanda, kuivõrd süüdistatav on töövõimetuspensionär ning tema ainsaks sissetulekuks on töövõimetuspension, mille suurus on umbes 450 eurot kuus.

Süüdistataval on üks alaealine ülalpeetav, millest tulenevalt võib menetluskulude hüvitamine täies ulatuses käia süüdistatavale üle jõu.

Kriminaalmenetluses on s

465 eurot üüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku :

sundraha 375 eurot ja riigi õigusabi tasu Arvestades süüdimõistetu majanduslikku

90 eurot.

olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu m vangistusaja arvestus uud põhjendused ja eel

O.G on kahtlustatavana kinni peetud 27.-28.04.2018, seega on O.G viibinud eelvangistuses 2 päeva KarS § 68 . lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kus vangistus juures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik