Legislator Case Law & Legislation
1-08-9439/119 AI generated

1-08-9439/119 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-9439/119
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-9439

Legislator headnote

AI generated

1-08-9439/119 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-9439

Keywords

AI generated
timely postal transmission proof of significant change upholds coercion conviction unsubstantiated identity revised medical assessment reduction of disability degree
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-9439

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2019 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9439 Täitmiskohtunik Liivi Loide Taotlus Txxxx Lxxxxxi avaldus isikuandmete avalikustamise lõpetamiseks Süüdimõistetu TxxxxxLxxxxx

isikukood xxxxxxxxxx7, e-post xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Rahuldada Txxxx xxxxxxi taotlus isikuandmete avalikustamise lõpetamiseks Tartu Maakohtu 12.05.2010. a kohtumääruses kriminaalasjas nr 1-08-9439.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

Asjaolud Txxxx Lxxxxx esitas 22.01.2019 kohtule avalduse, milles palub lõpetada tema isikuandmed (nimi ja isikukood) avalikustamine või asendada need initsiaalidega Tartu Maakohtu 12.05.2010. a kohtumääruses kriminaalasjas nr 1-08-9439. Nimetatud määrusega vabastas kohus Txxxx Lxxxxxx tingimisi enne tähtaega talle Tartu Maakohtu 23.09.2008 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 KarS § 275 järgi KarS § 64 lg 1, KarS § 68 lg 1, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud vangistuse kandmisest.

Kohtu seisukoht KarRS § 28 kohaselt asendatakse avalikustatud kohtulahendites või muudes registrisse kandmise aluseks olnud ametnike avalikustatud otsustes isiku nimi pärast karistusandmete kustutamist registrist initsiaalide või tähemärgiga (va kui isik on süüdi tunnistatud KarS § 89– 93, 95–112 või 114, § 133 lg 2, § 134 lg 2, § 135, 141 või 142, § 143 lg 2, § 1431 lg 2 p 1, § 144–146, 175–179, 184, 185, 187, 237, 255, 256, 268, 394, 403–405, 414, 415 või 418 sätestatud süüteo toimepanemise eest).

2 (2) Karistusregistri õiendist nähtub, et Txxxx Lxxxxxxl puuduvad kehtivad karistused. Tartu Maakohtu 23.09.2008 otsusega kriminaalasjas nr 1-08-9439 ei ole teda karistatud ka ühegi KarS § 28 sätestatud süüteo toimepanemise eest. Seega tuleb Txxxx Lxxxxxi nimi Tartu Maakohtu 12.05.2010. a määruses kriminaalasjas nr 1-08-9439 asendada initsiaalide või tähemärgiga. Samuti leiab kohus, et initsiaalide või tähemärgiga tuleb nimetatud kohtuotsuses asendada Txxxx Lxxxxxi isikukood. Kuigi KarRS § 28 näeb ette üksnes isiku nime asendamise pärast karistusandmete kustutamist, on Tartu Ringkonnakohus 19.01.2017 määruses kriminaalasjas nr 1-08-1515 asunud seisukohale, et kohtul on siiski õigus asendada pärast karistusandmete kustutamist avalikustatud otsuses initsiaalide või tähemärgiga ka isiku isikukood. Kuna isiku suhtes tehtud varasem kohtuotsus on avalikust kohtulahendite andmebaasist leitav ka pärast tema nime asendamist ning isikukood võimaldab seejuures jätkuvalt isiku identifitseerimist, leiab kohus, et lisaks isiku nime asendamisele initsiaalide või tähemärgiga tuleb asendada ka tema isikukood.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Txxxx Lxxxxxx avaldus tuleb rahuldada ning asendada Tartu Maakohtu 12.05.2010 määruses kriminaalasjas nr 1-08-9439 tema nimi ja isikukood initsiaalide või tähemärgiga.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik