Legislator Case Law & Legislation
4-19-258/4 AI generated

4-19-258/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-19-258/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

120 eurot. 27.11.2015. § järgi rahatrahv Otsus jõustus PPA prefektuur palub otsustada seadustiku Lõuna KarS § 72 ja täitemenetluse (TMS) § 201 alusel trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 16.01.2019 teavitas täitemenetlust. kohtutäitur kohtuvälist menetlejat . rahatrahvi täitmise võimatusest 01.02.2019 kohtuistungil avaldas Z.U, et soovib teha k

Legislator headnote

AI generated

4-19-258/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS - § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges vat fraud investigation international fraud investigation supplementary customs demand threshold value price surveillance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-258

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2019, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-19-258 Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär asendaja Merle Maks Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus Lõuna Z.U-le

määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja:

Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti prefektuur; Riia 132, Lõuna Tartu Z.U, isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti prefektuuri 11.11.2015 Lõuna otsus 2820,15,002488 väärteoasjas Kohtuistungi toimumise aeg Kohtumääruse õiguslik alus 01.02.2019, avalikul kohtuistungil VTMS § 211 lg 1

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti (PPA) prefektuuri taotlus.

Lõuna

2. Asendada KarS

- 1 ja 2 alusel Z.U-le

prefektuuri

§ 72 lg te PPA Lõuna

11.11.2015 2820,15,002488 rahatrahv 120 eurot 3 otsusega väärteoasjas nr määratud päeva arestiga.

3. Asendada arest Z.U

nõusolekul KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 5 tundi. 4. , mis hakkab KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu kulgema kohtumääruse jõustumisest. 5. Z.U Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata ekiri aadressil . tartukrho.info@just.ee

6. edastada Z.U-le , PPA-le, Tartu Vangla Määrus kriminaalhooldusosakonnale ja Janek Poolile. kohtutäitur

4-19-258

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD PPA prefektuuri .11.2015 Lõuna otsusega väärteoasjas nr määrati 2820,15,002488 Z.U-le KarS 262 lg 1

120 eurot. 27.11.2015. § järgi rahatrahv Otsus jõustus PPA prefektuur palub otsustada seadustiku Lõuna KarS § 72 ja täitemenetluse (TMS) § 201

alusel trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 16.01.2019 teavitas täitemenetlust. kohtutäitur kohtuvälist menetlejat . rahatrahvi täitmise võimatusest 01.02.2019 kohtuistungil avaldas Z.U, et soovib teha k

üldkasulik u tööd.

KOHTU SEISUKOHT

1. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS - § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

2. b, et KarS § 72 lg 1 sätesta kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele - trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastab ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

3. Z.U rahatrahvi suurus on 120 eurot ehk 30 ,

trahviühikut mis on täies ulatuses tasumata.

3 aasta Süüdlane ei ole rahatrahvi suutnud täies ulatuses tasuda ligi jooksul. Z.U ei ole vara ega sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata.

See tuleb PPA tõttu Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja Z.U-le määratud rahatrahv päeva

120 eurot asendada 3 arestiga.

4. aresti asendab kohus Z.U . Et Määratud nõusolekul üldkasuliku tööga ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, minimaalne üldkasuliku ning töö aeg on 5 tundi, tundi üldkasulikku tuleb Z.U kohustada tegema 5

tööd.

5. KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemise Z.U-le

tähtajaks KarS § 69 lg 6 kui süüdlane hoiab

1 kuu ning selgitab, et tulenevalt

üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin