1-19-859/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 04. veebruar 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-859 (kohtueelse menetluse nr 18261001157) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekret

är Reelika Käis Kriminaalasi

F.I

distus 424 lg 1 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav F.I, isikukood: XXX; elukoht: xxx; töökoht:

Soome Vabariigis F. OY (ehitaja) varasemalt kohtulikult ; karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud: 23. 24.12.2019 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada F.I ku (KarS) 424 lg 1 gi ja karistada

süüdi karistusseadusti § jär teda 4-kuulise vangistusega.

2. 23. 24. detsember Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg – 2018, s.o 2 a, karistusaja hulka ja kandmise 3 kuud päev le kuuluvaks karistuseks mõista ja 28 ust. päeva vangist 3. - Jätta KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui F.I ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 4. veebruarist

2019.

5. F.I-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Selgitada F.I-le -st 127 kohustatud 5

, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §

tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. 7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 su 104,04 eurot, eurot ja riigi õigusabi ta kokku 914,04 eurot, mis F.I-lt. Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu mõista välja

jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu

viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui

menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

2 (3 )

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 4. veebruarist 2019.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse F.I selles, et tema juhtis 23.12.2018 kella 02.00

paiku, Valgas Metsa tänaval mootorsõidukit Opel Omega Caravan (reg.nr xxx) seisundis, kui

alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,03 mg/l. Võttes arvesse

laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,93 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020. Antud teoga rikkus

isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui

juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas

õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani F.I toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör F.I , tema kaitsja advokaat Rainer Objarteli

ja Valdo Gerassimovi on F.I-le

vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § s 1 ettenähtud kuriteo toime KarS § 68 lg 1 424 - lg panemise eest 4 kuud vangistust.

alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23. 24.12.2018, s.o 2 a karistusaja – päev hulka ja kandmisele kuu kuud ja 28 . luvaks karistuseks mõistetakse 3 päeva vangistust KarS §

73 lg- F.I te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

võetakse ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 F.I-lt kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § ärgi a tegu tuleb F.I KarS 424 lg 1 j

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot 104,04 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses (kokku 914,04 eurot), mille - mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja

3 (3 ) süüdistatava KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda lt. Tulenevalt kokkuleppest ja süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin