1-18-10251/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-10251

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg 25. jaanuar 2019. a Kriminaalasja number 1-18-10251 (18278001594) Kohtunik Raina Pärn Taotlus Lõuna Ringkonnaprokuratuuri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks ÜxxxRxxxxxxi kahtlustuses KarS § 418 lg 1 järgi Taotleja Abiprokurör Gerd Raudsepp Kahtlustatav ÜxxxRxxxxxx Isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maakond, e-post: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskeriharidus, ei tööta (juhutööd xxxxxxxxxxxxxx). Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras 1 kehtiv karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud. Menetlustoiming Kriminaalmenetluse lõpetamise taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON 1. KrMS § 202 lg 1 alusel lõpetada kriminaalmenetlus Üxx Rxxxxxxi kahtlustuses KarS § 418 lg 1 järgi.

2. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada ÜxxxRxxxxxxi tasuma kriminaalmentluse kulude katteks 420 (nelisada kakskümmend) eurot.

Üxx Rxxxxxxxl tuleb menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99919700004628. Selgitusse tuleb märkida „1-18-10251, menetluskulud, ÜxxxRxxxxxx“.

3. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada Üxx Rxxxxxxi tasuma riigituludesse 300 (kolmsada) eurot.

2

Üxx Rxxxxxxxx tuleb riigituludesse kantav summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE701700017001577198 (Luminor Bank AS). Viitenumber rahaliste kohustuste tasumisel on 99919900000121. Selgitusse tuleb märkida „1-18-10251, oportuniteet, Üxx Rxxxxxx“.

3. KrMS § 202 lg 3 alusel määrata Üxx Rxxxxxxxxe rahaliste kohustuste täitmise tähtajaks 18.05.2019. a.

4. Kohustuse tähtajaks täitmata jätmisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse.

5. KarS § 421, § 83 lg 4,5 alusel konfiskeerida ja hävitada kriminaalasjas asitõenditeks olevad vintpüss BI-4 nr П-3161 ning 33 ääretulepadrunit, kaliiber .22LR.

Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole KrMS § 385 p 10 alusel vaidlustatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Üxx Rxxxxxxi kahtlustatakse KarS § 418 lg 1 järgi selles, et tema kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja viisil soetas ebaseaduslikult ning seejärel omas ja hoidis ebaseaduslikult enda elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtalus panipaigas ühte laskekõlblikku riivlukuga vintpüssi BI-4 kaliiber .22LR, s.o tulirelva, ja 1 laskekõlblikku püstolipadrunit 9x18mm, 42 .22LR kaliibrilist laskekõlblikku ääretulepadrunit ja 3 laskekõlblikku 16 kaliibrilist sileraudse püssi padrunit, s.o tulirelva laskemonna ebaolulises koguses, kuni 22.08.2018. a teostatud läbiotsimisel Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna Jõgeva menetlusgrupi politseiametnikud need leidsid ja ära võtsid. Oma tegevusega rikkus ÜxxxRxxxxxx relvaseaduse § 32, mille kohaselt on tulirelva ja laskemoona soetamiseks vajalik relvasoetamisluba, ja relvaseaduse § 34, mille kohaselt annab relva ja selle laskemoona käitlemiseks õiguse füüsilise isiku relvaluba, ning relvaseaduse § 45, mille kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on selleks relvaluba. 18.12.2018. a saabus Tartu Maakohtusse prokuratuuri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks ja asitõendite konfiskeerimiseks. Abiprokurör taotleb kriminaalasjas nr 18278001594 kriminaalmenetluse lõpetamist ning määrata Üxx Rxxxxxxxxe kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud (tulirelva ekspertiisi tasu) summas 420 eurot ja KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada ÜxxxRxxxxxxx tasuma riigituludesse 300 eurot. Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 18.05.2019. a. Lisaks taotletakse asitõendi – vintpüssi BI-4 nr П-3161 ja 33 ääretulepadrunite kaliiber .22LR – konfiskeerimist. Taotluse kohaselt on tegemist teise astme kuriteoga, mille asjaolud on selged, ja võttes arvesse Üxx Rxxxxxxx isikut ja kuriteo toimepanemise motiivi, siis puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi ning kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele. Kahtlustatava ÜxxxRxxxxxxx süü ei ole suur, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Üxx Rxxxxxxxxei ole varasemalt kriminaalkorras karistatud ja ta omab kehtivat relvaluba nr RL760769 kehtivusega kuni 25.05.2019. a, mis on väljastatud sileraudsele püssile IŽ-54, kal 12, nr C-1640 ning vintraudsetele püssidele BRNO-500, kal 7,62mm nr 51807 ja

3

Saiga-308-1, kal 308 WIN nr H077404465, mis on talle väljastatud jahipidamise otstarbel. Üxx Rxxxxxx on nõustunud hüvitama kriminaalmenetluses tekkinud kulud ning tasuma kindla summa riigituludesse.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks seoses avaliku menetlushuvi puudumisega on põhjendatud. KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. ÜxxxRxxxxxxxxx on esitatud kahtlustus KarS § 418 lg 1 järgi tulirelva ja laskemoona ebaseaduslikus käitlemises, mis on KarS § 4 lg 3 kohaselt teise astme kuritegu. Kohus, tutvunud kriminaaltoimikuga, leiab, et kriminaalasja materjalid kinnitavad, et Üxx Rxxxxxx on küll kuriteo toime pannud, kuid tema süü kuriteo toimepanemisel ei ole olnud suur. Üxx Rxxxxxx on tunnistanud toimepandud kuritegu. Võttes arvesse, et Üxx Rxxxxxx omab relvaluba ja tema nimele on registreeritud 3 relva, on käesolev kuritegu pigem juhuslikku laadi. Lisaks ei ole Üxx Rxxxxxx varem kriminaalkorras karistatud. Seega on antud kriminaalasja asjaolusid arvestades Üxx Rxxxxxxx õiguskuulekale käitumisele suunamine võimalik saavutada muude vahenditega. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et käesoleval juhul ei ole Üxx Rxxxxxxx süü kuriteo toimepanemisel suur ning avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub, st karistuseesmärke on võimalik saavutada ka kriminaalmenetluse lõpetamisega. Üxx Rxxxxxx on nõustunud kohustustega tasuda kriminaalmenetluse kulud (tulirelva ekspertiisi tasu – tl 38) summas 420 eurot ja maksta riigituludesse 300 eurot. Eelviidatud kohustuste täitmise tähtajaks tuleb KrMS § 202 lg 3 alusel määrata 18.05.2019. a. Kohus peab vajalikuks selgitada, et kui Üxx Rxxxxxx ei täida määratud kohustusi tähtaegselt, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetluse määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuse osa, mille isik on täitnud.

Asitõendid Kriminaalasjas on asitõenditeks vintpüss BI-4 nr П-3161 kaliiber .22 LR ja ääretulepadrunid kaliiber .22LR (tl 30-37). Nimetatud asitõendid asuvad Lõuna prefektuuris Tartu politseijaoskonna teenindustalituse lubadegrupi vastavas hoidlas Tartu linnas, Riia 132 (tl 40- 43, 39). Kohus on seisukohal, et kriminaalasjas asitõenditeks olevad esemed tuleb KarS § 421, § 83 lg 4,5 alusel konfiskeerida. Kriminaalasjas on tuvastatud, et Üxx Rxxxxxxxx puudub relvaluba vintpüssi BI-4 nr П-3161 omamiseks, samuti on ta toime pannud KarS § 418 lg-s 1 sätestatud kuriteo. Sellest tulenevalt on vajalik asitõenditeks olevate tulirelva ja laskemoona konfiskeerimine. Nimetatud esemed kuuluvad hävitamisele (KrMS § 126 lg 3 p 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn kohtunik

4