4-09-26070/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Ärakiri

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.12.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-26070 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aime

SUUBANI

avaldus

täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Aime SUUBAN isikukood 45902055223, elukoht xxxx Kohtuitäitur Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Aime SUUBANI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2005/2598 rahatrahvi summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida Politseiprefektuuri 07.04.2005 otsusega väärteoasjas nr.2440,05,004121 määrati Aime Suubanile KarS §262 alusel rahatrahv summas 1200 krooni.

Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati kohtutäiturile 17.05.2005.

Kohtutäitur võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2005/2598. Sissenõude sisuks oli rahatrahv 1200 krooni ja kohtutäituri tasu 354 krooni.

Aime Suuban esitas 10.11.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus täitemenetlus lõpetada rahatrahvi aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2005/2598.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja suhtes on rahatrahvi määramise otsus tehtud 07.04.2005 ja vastavalt Karistusregistri väljavõttele jõustus see otsus 23.04.2005.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud.

Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine.

Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas on nimetatud 18 kuud möödunud.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.095/2005/2598 rahatrahvi summas 1200 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-08.

Kohtunik /allkiri/

Anne Palmiste Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 12. detsembril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev