1-09-18581/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Ärakiri

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.12.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-18581 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Janek

IVASTE

avaldus

täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Janek IVASTE isikukood 37512072223, elukoht xxxx Kohtutäitur Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Janek IVASTE avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2005/843 kohtukulu summas 162 (ükssada

kuuskümmend

kaks)

krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 29.08.1995 otsusega kriminaalasjas nr.1-240/1995 karistati Janek Ivastet KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kohtukulu 162 krooni.

Kohtutäitur võttis 25.03.2005 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2005/843. Nõude sisuks oli kohtukulu 162 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni.

Janek Ivaste esitas 21.10.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2005/843 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Ida-Viru Maakohtu 29.08.1995 otsus jõustus 12.12.1995.

Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2005/843 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 162 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Kohtunik /allkiri/

Anne Palmiste Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 12. detsembril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev