1-19-898/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2019, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-898 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Kelly Kasepuu Tõlk Regina Laiapea Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi Viktor Hryschenko süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav

Viktor Hryschenko sünniaeg: 12. juuli 1985; elukoht: XXX; töökoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 180, 248, 249, 2565, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Viktor Hryschenko KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista kaks

(2) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Viktor Hryschenko karistuse kandmise aja algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 31. jaanuarist 2019.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Viktor Hryschenko suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või vangistuse ärakandmiseni.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Viktor Hryschenkolt menetluskuludena riigituludesse sundraha nelisada viis (405) eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu neliteist (14) eurot ja kaitsjatasu kolmkümmend (30) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Viktor Hryschenkol on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99919700006299.

Tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Viktor Hryschenkot süüdistatakse selles, et tema juhtis 31. jaanuaril 2019 kella 23:20 paiku Tartumaal Tartu-Jõgeva-Aravete mnt teisel kilomeetril Maramaa külas mootorsõidukit Ford Focus reg-nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema veres oli 2,43 mg/g kohta). Eeltooduga rikkus Viktor Hryschenko kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellega pani Viktor Hryschenko toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ning kuriteo kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppes taotleb prokurör mõista Viktor Hryschenkole karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Viktor Hryschenko karistuse kandmise aja algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 31. jaanuarist 2019.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 405 eurot, ekspertiisitasu alkoholi tuvastamise eest verest 14 eurot ja kaitsjatasu 30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil 1.02.2019 tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle kokkuleppe juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Viktor Hryschenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks mõistetud vangistuse osas tuleb kohaldada Viktor Hryschenko suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või vangistuse ärakandmiseni.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskuludega ning nende tasumisega korraga. Seega tuleb süüdistataval tasuda menetluskuludena sundraha 405 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu (kokkuleppes nimetatud ekspertiisitasu) 14 eurot ja kaitsjatasu

30 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/