1-09-18452/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Ärakiri

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.12.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-18452 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Pavel JATSKOVSKI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Pavel JATSKOVSKI isikukood 37612032216, elukoht xxxx Kohtuitäitur Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Pavel JATSKOVSKI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/3566 menetluskulude

summas

(viissada viiskümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Tallinna Linnakohtu 01.12.2003 otsusega väärteoasjas nr.4-1801/03 määrati Pavel Jatskovskile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse §15-1 alusel rahatrahv summas 1500 krooni. Sama otsusega mõisteti temalt välja ka menetluskulud (ekspertiisitasu) summas 550 krooni.

Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati kohtutäiturile 23.04.2004.

Kohtutäitur võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2004/3566. Sissenõude sisuks olid menetluskulud 550 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja täitekulu 35,40 krooni.

Pavel Jatskovski esitas 02.11.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus täitemenetlus lõpetada rahatrahvi aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2004/3566.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas määratud menetluskulude sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §207 pööratakse kohtuvälise menetleja otsuses ja kohtuotsuses ettenähtud menetluskulud ja muud rahalised sissenõuded täitmisele sama s eadustiku §201, §203 ja §204 sätestatud korras.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 01.12.2003 ja vastavalt Karistusregistri andmetele jõustus nimetatud otsus väärteoasjas 17.12.2003.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine sama seadustiku §73 või §74 alusel määratud katseajaks.

Karistusregistri väljavõttest nähtub, et avalduse esitaja on Ida-Viru Maakohtu 12.04.2004 otsusega süüdi mõistetud ja karistatud vangistusega 30 päeva katseajaga

3 aastat ning Ida-Viru Maakohtu 12.01.2005 otsusega ja karistatud vangistusega.

Eeltoodu alusel kulges väärteoasjas 01.12.2003 tehtud otsuse täitmise aegumine alates selle otsuse jõustumisest 17.12.2003 kuni katseaja määramiseni 12.04.2004. Katseajal oli otsuse täitmise aegumine peatunud. Uuesti hakkas otsuse täitmise aegumine kulgema alates Ida-Viru Maakohtu 12.01.2005 otsuse jõustumisest 28.01.2005.

Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis antud asjas on seaduses sätestatud 18 kuud käesolevaks ajaks möödunud.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/3566 menetluskulude summas 550 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna menetluskulud ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-08.

Kohtunik /allkiri/

Anne Palmiste Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 12. detsembril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev