4-09-25703/24-09-25703/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary AI generated
KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01. detsember 2009.a. Tallinn Väärteoasja number 4-09-25703 Kohtukoosseis Kohtunik Meelis Eerik Väärteoasi Marika Erkmanni (Erkmann) kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei kaudu) 22.09.2009 otsusele väärteoasjas nr 09046480 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON 1. Jätta Marika Er...
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01. detsember 2009.a. Tallinn Väärteoasja number 4-09-25703 Kohtukoosseis Kohtunik Meelis Eerik Väärteoasi Marika Erkmanni (Erkmann) kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei kaudu) 22.09.2009 otsusele väärteoasjas nr 09046480
Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON 1. Jätta Marika Erkmanni kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei kaudu) 22.09.2009 otsusele väärteoasjas nr 09046480 läbi vaatamata. 2. Tagastada kaebus esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtu seisukoht 16.11.2009 esitas Marika Erkmann kaebuse Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei kaudu) 22.09.2009 otsusele väärteoasjas nr 09046480. Kaebaja palub ümber läbi vaadata väärteolühikirjeldus kui väljamõeldis ja faktidega mittekooskõlas olev.
Vastavalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 4 kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.
Kaebetähtaeg hakkab kulgema hetkest, mil otsus on menetleja juures kättesaadav. Nimetatud kuupäev märgitakse väärteoprotokolli ning antud juhul oli selleks 30.09.2009. Seejuures ei oma kaebetähtaja kulgemise seisukohalt tähendust, kas kaebaja tuleb otsusele järele või mitte. Menetlejal ei ole otsuse saatmise kohustust. Väärteoprotokolli kohaselt on kaebaja keeldunud väärteoprotokollile alla kirjutamast. Menetleja on VTMS § 69 lg 7 järgi märkinud keeldumise protokolli. Keeldumise korral loetakse menetlustoiming tehtuks ning see ei väära kaebetähtaja kulgemist. Kaebetähtaja ennistamise taotlust esitatud ei ole. Kohus jätab kaebuse läbi vaatamata ning tagastab materjalid esitajale tuginedes VTMS § 118 lg 2 p 1.
Meelis Eerik kohtunik