1-18-10036/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-10036

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2019

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10036 (18278002172) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

D.V

süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav D.V

Isikukood: XXX, ukoht: el xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxd, e-post: , Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: vene keel (valdab eesti keelt), töökoht: xxxxxxx-taaraautomaadi haldur. Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad. Väärteokorras 1 kehtiv karistus. T puudub. õkend: RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.V KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka D.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.11.2018. a kuni 12.11.2018. a, s.o 3 (kolm) päeva.

D.V ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et D.V-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui

1 (ühe) D.V ei pane -aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid: -

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.V käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada D.V käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis ( liikluspr

näiteks ogramm) kriminaalhooldaja äranägemisel.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata elukohajärgse D.V

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 01.02.2019. a.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel D.V-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 500 (viissada sada) eurot. ) eurot ja riigi õigusabi kulu summas 100 (üks

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus menetluskulud D.V

kogusummas 600 (kuussada) eurot tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele D.V on kohustatud maksma alates järgnevast kuust alates. märtsist 2019. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 50 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber

menetluskulude tasumisel on 99919700005821 -18-10036, . Selgitusse tuleb märkida „1 menetluskulud, D.V “.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jätta menetluskulud summas 100 (ükssada) eurot 16 senti riigi kanda ja sundraha summas

310 (kolmsada kümme) eurot välja mõistmata. D.V-lt

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

D.V-le on esitatud

424 lg 1 et tema, omamata süüdistus KarS § järgi selles, juhtimisõigust, 10.11.2018. Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Nurme tänav a kella 22.00 paiku

3 juures juhtis mootorsõidukit Ford Fiesta registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus , millega väljahingatavas õhus oli 0,79 mg/l kohta rikkus liiklus mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja seaduse § 69 lg 1 nõuet,

l

2 p mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse iiklusseaduse § 69 lg

1 nõuet, mootorsõidukijuh väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta ti, kelle või rohkem, ning liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süü distatavale kohtus

karistuseks 4 kuud vangistust. kahtlustatavana kinnipidamise aeg KarS § 68 lg 1 järgi 10.11.2018. a kuni 12.11.2018. a (3 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on kuud 27 st

päeva vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistu täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D.V 1-aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS

§ 75 lg 2 p 8 alus käitumiskontrolli ajal osalema el kohustada D.V sotsiaalprogrammis (liiklusprogramm). Menetluskulu: sundraha 750 eurot, atud kaitsja tasu prokuratuuris 200,16 eurot, kokku määr

950,16 eurot. invaliidsuse, igakuise ravimite ostmise KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt vajadusega ja väikese sissetulekuga) mõista välja menetluskulu osaliselt, s. ääratud kaitsja o m

tasu summas 100 eurot sundraha summas 500 eurot, kokku 600 eurot ja ja määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades D.V tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 50 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § D.V

424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. D.V-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Raina

Pärn Kohtunik