3-19-119/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kaupo Kruusvee

Määruse tegemise aeg ja koht

01.02.2019, Tallinn

Haldusasja number

3-19-119

Haldusasi

NyxAir OÜ kaebus Maanteeameti kohustamiseks viima

riigihangete seadusega ettenähtud nõuetega vastavusse

riigihanke „Tallinn-Kuressaare-Tallinn ja Tallinn-Kärdla-

Tallinn lennuliinil avaliku liiniveo teostamine ning

teenindamine“ (viitenumber 202671) hanketeate punkti

III.1.3) alapunkt C1

Menetlusosalised

Kaebaja (riigihankes osalemisest huvitatud ettevõtja) –

NyxAir OÜ, volitatud esindajad vandeadvokaat Priit Lätt

ja advokaat Ergo Pallo

Vastustaja (hankija) – Maanteeamet, volitatud esindaja

Andry Palu

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON

1. Tühistada halduskohtu 31.01.2019 määrus haldusasjas nr 3-19-119.

2. Võtta vastu NyxAir OÜ kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr

3-19-119 menetlus.

3. Tagastada NyxAir OÜ-le kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 640 (kuussada

nelikümmend) eurot.

4. Muus osas jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, §

278 lg 1).

ASJAOLUD JA SENINE MENETLUSKÄIK

1. NyxAir OÜ esitas 20.01.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maanteeameti kohusta-

miseks viima RHS-iga ettenähtud nõuetega vastavusse hanke nr 202671 hanketeate p III.1.3)

alap C1.

3-19-119

2(2)

2. Maanteeamet esitas 28.01.2019 vastuse kaebusele, paludes jätta kaebus rahuldamata ning

kaebaja menetluskulud tema enda kanda.

3. Tallinna Halduskohus jättis 31.01.2019 määrusega NyxAir OÜ kaebuse läbi vaatamata.

4. NyxAir OÜ esitas samal päeval (31.01.2019), kuid pärast halduskohtu 31.01.2019 määruse

tegemist halduskohtule kaebusest loobumise avalduse. Samuti taotles kaebaja tasutud

riigilõivust poole (640 eurot) tagastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud

lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus

kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152

lg 1 p 3). HKMS § 155 lg 3 sätestab, et kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus

edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi.

Kohus jättis 31.01.2019 määrusega NyxAir OÜ kaebuse läbi vaatamata, samas ei ole see

määrus veel jõustunud. Kuna kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud

lõpliku lahendi jõustumiseni ning kaebaja on esitanud kohtule kaebusest loobumise avalduse,

tuleb halduskohtu 31.01.2019 määrus tühistada, kaebaja loobumise avaldus vastu võtta ja

menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetada.

6. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel

esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 43 lg 1 p 2, § 155 lg 6).

7. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh

vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9).

Vastustaja ei ole enda menetluskulude väljamõistmist vastuses kaebusele taotlenud. Asja

materjalidest ei nähtu ühtlasi, et vastustajal oleks tekkinud menetluskulusid, mille välja

mõistmine kaebajalt kõne alla tuleks.

Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

8. HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud

riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31 eurot 94 senti.

Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 1280 eurot. Kohus tagastab HKMS § 104 lg

6 p 2 alusel kaebajale pool tasutud riigilõivust, s.o 640 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaupo Kruusvee

Kohtunik