Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-1219/22 AI generated

3-18-1219/22 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-18-1219/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2019 Kohtunik Juhan Siider Haldusasi Madis Vaasa kaebus soodustingimustel vanaduspensioni õigust andva tööstaaži tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja Madis Vaasa, esindaja Vambola Olli Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

3-18-1219/22 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 206 kinnitatud "Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervist kahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2" sätestatud tingimustele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Haldusasja number 3-18-1219 Otsuse kuupäev

1. veebruar 2019 Kohtunik Juhan Siider Haldusasi Madis Vaasa kaebus soodustingimustel vanaduspensioni õigust andva tööstaaži tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja Madis Vaasa, esindaja Vambola Olli Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Madis Vaasa kaebus.

2. Tuvastada, et Madis Vaasa töötas AS-s Forestex perioodil 2. jaanuar 1998 kuni 22. mai 1998, FIE Aare Kannik juures perioodil 27. juuli 1999 kuni 16. juuni 2003, OÜ-s Privacom perioodil 1. november 2005 kuni 31. oktoober 2007 ning OÜ-s Silvester Mets perioodidel

10. aprill 2010 kuni 15. detsember 2010 ja 21. jaanuar 2011 kuni 17. aprill 2011 täistööajaga ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16. juuli 1992. a määrusega nr

206 kinnitatud "Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervist kahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2" sätestatud tingimustele.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohus teeb otsuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Vastustaja on kinnitanud kohtule esitatud menetlusdokumendis resolutsioonis kajastatud perioodi osas kaebuse rahuldamisega. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3) ja halduskohtu otsus jõustub. Kohtuotsuse jõustumisel jätkub kaebaja soodustingimustel vanaduspensioni avalduse menetlus Sotsiaalkindlustusametis.

3-18-1219

Edasikaebamise soovi korral võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider