2-18-8795/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-8795

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. veebruar 2019. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-8795 Tsiviilasi Yurii Storozhenko hagi Mace Ehitus OÜ vastu töövaidlusasjas nr 4-1/441/18 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Yurii Storozhenko (välismaa isikukood: XXX, elukoht: XXX; e-post: XXX); Kostja: Mace Ehitus OÜ (registrikood: 12470395, asukoht: Mäenurga, 2, Hellenurme küla, Elva vald, 67514, Tartumaa; seaduslik esindaja Erich Andressoo, isikukood: XXX, e-post: erich@mace.ee); Kostja lepinguline esindaja: Kunnar Korsten (Filker OÜ, Liivalaia 11/4, 10118 Tallinn; e-post: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Tõlk

29. jaanuar 2019. a kohtuistungi sekretär Katre Varusk Alla Lašmanova RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-8795, Yurii Storozhenko hagis Mace Ehitus OÜ vastu töövaidlusasjas nr 4-1/441/18.

2. Kinnitada Yurii Storozhenko ja Mace Ehitus OÜ vahel 29. jaanuaril 2019. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Mace Ehitus OÜ tasub Yurii Storozhenkole 500 eurot hiljemalt 4. märtsiks 2019. a Yurii Storozhenko pangakontole järgmiste rekvisiitidega: Correspondent bank: Raiffeisen Bank Aval JSC («Raiffeisen Bank Aval Public Joint Stock Company), Kyiv, Ukraine. Account with institution: Acc. XXX. S.W.I.F.T CODE: AVAL UA UK JSC Oschadbank Beneficiary: XXX STOROZHENKO YURII IVANOVYCHC XXX

Passport XXX Remittance information: XXX Details of charges: OUR

2.2. Pooled kinnitavad, et rohkem neil teineteise vastu nõudeid ei ole.

2.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. Määrus toimetada kätte hagejale ja kostja lepingulisele esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Yurii Storozhenko hagi Mace Ehitus OÜ vastu töövaidlusasjas nr 4-1/441/18.

2. 29.01.2019. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et 29. jaanuaril 2019. a Yurii Storozhenko ja Mace Ehitus OÜ vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Menetluskulud

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

8. Kohus jätab menetlusosaliste kantud menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik