1-09-17674/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr: 1-09-17674

M Ä Ä R U S

Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta

25.11.2009.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA

sekretär

RAIVO SEPPO juuresolekul

prokurör

MAKSIM KINK

kaitsja

LEELO VIIL osavõtul

vaadanud läbi kriminaalasjas , isikukood: xxx, elukoht: xxx; Eesti I.N

Vabariigi kodanik, kõrgharidus, emakeel – eesti keel, töötab vabakutselise tõlgina, varem

kriminaalkorras karistatud, süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi, prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta avaliku menetlushuvi puudumise tõttu,

tuvastas:

I.N-i süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 20.07.2009 kuni 27.07.2009,

viibides Tallinnas xxx asuvas ja SL’ile kuuluvas korteris, võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil SL’ile kuuluva kuldketi koos ripatsiga

kogumaksumusega 3500 krooni, kuldkõrvarõngad briljantidega maksumusega 8410 krooni,

kuldkõrvarõngad väikeste safiiridega maksumusega 2000 krooni, kullast südame

maksumusega 600 krooni, kullast helesinise kiviga sõrmuse maksumusega 1500 krooni, kokku SL’ile kuuluvat vara 16010 krooni väärtuses ja omastas selle.

Seega I.N pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks, viidates sellele, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatav tunnistab ennast süüdi täielikult ja kahetseb tehtut, kuriteoga raskeid tagajärgi tekitatud ei ole. Seega süüdistatava süü ei ole

suur. Samuti peab prokurör vajalikuks panna süüdistatavale KrMS § 202 lg 1 sätestatud kohustuse – tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kannatanule tekitatud kahju summas 5600.- krooni 4 kuu jooksul.

Süüdistatav ja tema kaitsja on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuste täitmisega.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

2 Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles süüdistatava süü ei ole suur, kuriteoga

ei ole raskeid tagajärgi tekitatud. Süüdistatav on oma süüd tunnistanud ja kahetseb

toimepandut. Seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Samuti tuleb süüdistatavale vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 1 sätestatule panna kohustuseks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg.4, kohtunik

M ä ä r a s :

Lõpetada kriminaalmenetlus suhtes KarS § 199 lg 1 järgi kuriteo I.N toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel panna I.N-ile kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud kaitsjatasu summas 1080.- krooni ja hüvitada kannatanule Sirje Lepiksonile tekitatud kahju summas 5600.- krooni.

Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 4 kuud, alates määruse tegemisest, s.o. 25.03.2010.a.

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt KrMS § 385 p.-le 7.

Julia Vernikova Kohtunik