3-19-32/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated3-19-32/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 1. veebruar 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-32 Haldusasi J.S. kaebus AS Ühisteenused 24.11.2018 viivistasu otsuse nr 0245002023 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus J.S.le. 2. Tagastada J.S. kaebuselt haldusasjas nr 3-19-32 tasutud riigilõiv summas 15 eurot. 3. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. 08.01.2019 saabus Tallinna Halduskohtule J.S. kaebus AS Ühisteenused 24.11.2018 viivistasu otsuse nr 0245002023 tühistamiseks.
2. 09.01.2019 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, so kaebuse täiendavate põhjenduste esitamiseks ja nõude täpsustamiseks, pargitud sõiduki registreerimistunnistuse koopia ja vaidlustatud viivistasu otsuse kohtule esitamiseks, andmete esitamiseks, millal kaebaja sai kätte vaideotsuse ja asja arutamise viisi suhtes seisukoha esitamiseks, aega 15 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Ühtlasi hoiatas kohus, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.
3. Kaebuse esitaja on kohtu 09.01.2019 määruse kohtuinfosüsteemist nähtuvalt kätte saanud 13.01.2019. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 28.01.2019. Kaebaja kohtumäärusele vastanud ei ole. Samuti ei ole ta teatanud, et vajaks täiendavat aega kohtumäärusele vastamiseks.
2
4. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
Kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud, siis tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.
5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
6. HKMS § 104 lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebuse esitajale tema poolt kaebuselt tasutud riigilõiv tagastada.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Daimar Liiv Kohtunik