Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-130841/5 AI generated

2-18-130841/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-18-130841/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

23 euro saamiseks. Kohus tegi 14.12.2018 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 27.12.2018 nõudele vastuväite, et nõue on aegunud. Pärnu Maakohtu 14.01.2019 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-18-130841/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects emergency assistance systemic deficiency misleading advice schedule of medical aids communication with defense counsel
AI generated
110214775
2-12-11358/9
261193529
2-19-119587/4
185987620
2-16-105606/3
134456664
2-14-11831/8
110647984
2-13-13441/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-130841

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSOON

1. Keelduda AS MiniCredit (pankrotis) avalduse V Vi vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud AS MiniCredit (pankrotis) kanda.

3. Saata määrus avaldaja esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Avaldaja esitas 27.11.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 136,

23 euro saamiseks. Kohus tegi 14.12.2018 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 27.12.2018 nõudele vastuväite, et nõue on aegunud.

Pärnu Maakohtu 14.01.2019 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohus jättis 15.01.2019 määrusega avalduse käiguta ja andis tähtaja nõude osas nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldaja esindaja avas kohtumääruse AET’is 15.01.2019 kell 11:14, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

Kohtuasja number 2-18-130841 Määruse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi AS MiniCredit (pankrotis) avaldus V Vi vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: AS MiniCredit (pankrotis) (RK xxx, asukoht Viru Väljak 2, 10111 Tallinn) Avaldaja esindaja: Marilin Palts (e-post Inkasso@julianus.ee ) Võlgnik: V V (IK xxx, elukoht xxx)

2-18-130841

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Avaldajale määrati tähtaeg 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli 29.01.2019. Avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 3401 lg 2, 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagimenetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/