1-19-252/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 31.01.2019.a. Tallinnas

Kohtunik Kristina Väliste

Sekretär Leili Merila

Tõlk

Jelena Kremez

Prokurör Katrin Tron

Kaitsja

süüdistatav on kaitsjast loobunud

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

B.A , ik: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: ; emakeel: määratlemata

vene keel; haridus: keskharidus , xxx xxx kriminaalkorras karistamata, ; töökoht: puudub ; väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 03.08.–04.08.2018.a.

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi;

RESOLUTSIOON

1.

ristada teda vangistusega Süüdi tunnistada B.A KarS § 424 lg 1 järgi ja ka 8 (kaheksa) kuud.

2. 03.08. 04.08.2018.a., s.o 2 (kaks KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg – )

päev vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista a 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 7 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata

täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 31.01.2019.a.

Kriminaalasi nr 1-19-252

2

4. KrMS B.A-lt riigituludesse:

§ 175, § 179, 180 alusel välja mõista

-

eurot;

sundraha 1,5 palga alammääras – 810 (kaheksasada kümme)

- kaitsjatasu summas eurot.

120 (ükssada kakskümmend)

5. Kriminaalmenetluse kulud tasuda jooksul, tasudes

12 (kaheteistkümne) kuu käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu 1. kuupäevaks alates 01.03.2019.a. kuni

01.02.2020.a 77,50 ( seitse eurot ja senti) eurot, Maksuja seitsekümmend viiskümmend

Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99919700005782.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6.

Asitõendid ja salvestised:

- sõiduk xxx registreerimisnumbriga xxx (asub Rahumäe tee 6/1, Tallinn, tl 26) – tagastada omanikule V K tema poolt volitatud isikule. le või

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna

kohtumajale kuulutamisest s.o alates kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse 31.01.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (31.01.2019.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

B.A süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 03.08.2018 kella 23.07 ajal Tallinnas,

xxx juures xxx xxx olles joobeseisundis (alkoholijoove

mootorsõidukit registreerimismärgiga 1,04 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l – lõplik tulemus 0,94 mg/l).

Oma sellise käitumisega rikkus liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 ja B.A

korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi,

narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud

terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes

funktsioonides ja reaktsioonides/ /alkoholijoobes olevaks loetakse ning LS § 69 lg 2 p 1 mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

3

Seega B.A pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis o KarS § 424 , s. järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

B.A, B.A tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks

8 kuud vangistust. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses vi – päev ibitud aeg 03.08. 04.08.2018.a., s.o 2 a karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus päeva KarS § 7 kuud 28 , mis tuleb

73 lg 1, 3 kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt B.A-lt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 120 eurot ja sundraha summas 810 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja tema kaitsja id kuriteo kvalifikatsiooniga ja

kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtus.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava süüdi B.A

tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et B.A

tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad B.A-lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § st 1, süüdimõistva 180 lgkohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on

käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 120 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2

kohaselt alates 01.01.2019.a. 810 eurot. 1,5 palga alammäära, s.o Kohus peab põhjendatuks

lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuot igakuiste maksetena. suse jõustumisest

4 Asitõendid

Kriminaalasjas asitõendiks olev sõiduk (asub Rahumäe tee 6/1, xxx registreerimisnumbriga xxx Tallinn) V Kl tuleb tagastada liiklusregistri väljatrükis (tl 20) märgitud omanikule, s.o e või tema poolt volitatud isikule.

Kohus juhindub KrMS 126, 175 -

§ , § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311 313, § 318.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Väliste kohtunik