4-19-343/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2019, Narva kohtumaja, kirjalikus menetluses Toimiku number 4-19-343 (233016001122) Kohtunik Astrid Asi Avalduse esitaja arestiga A.F-ile Viru Maakohtu 28.11.2016 kohtuotsusega 4-16-3646 nr (233016001122) tud rahatrahv. mõiste
Legislator headnote
AI generated4-19-343/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Full text
4-19-343
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2019, Narva kohtumaja, kirjalikus menetluses Toimiku number 4-19-343 (233016001122) Kohtunik Astrid Asi Avalduse esitaja
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus
Taotlus A.F-ile
määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Süüdlane süüdlane:
A.F isikukood XXX; elukoht xxx
RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata Polits - ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.01.2019 taotlus asendada ei
arestiga A.F-ile Viru Maakohtu 28.11.2016 kohtuotsusega 4-16-3646 nr (233016001122) tud rahatrahv. mõiste
M edastada A.F-ile Janek Pooli ning Polits - ja Piirivalveameti äärus , kohtutäitur le ei Ida prefektuurile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaol
ud
A.F karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.04.2016 otsusega väärteoasjas nr S § 2 järgi juhtimisõiguse äravõtmisega kuueks kuuks. 233016001122 L
27 lg 3
Viru Maakohtu 28.11.2016 kohtuotsusega 4-16-3646 (233016001122) Politseija
Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.04.2016 otsus tühistati ning A.F-ile mõisteti karistuseks rahatrahv 15 , s.o 600 eurot 06.12.2016.
0 trahviühikut . Kohtuotsus jõustus
22.01.2019 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 600 eurot.
4-19-343
2(2)
Kuna A.F Janek Pool ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 28.06.2017 tema suhtes täitemenetluse ohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi . K 08.01.2019 täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr - 4-16-3646 (233016001122)
600 eurot asendamine arestiga. määratud rahatrahvi summas
Kohus määras asja arutamisele 04.02.2019 toimuvale kohtuistungile. 30.01.2019 esitas A.F kohtule maksekorralduse kohustuse
mise kohta. Politseija täies ulatuses täit
Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 31.01.2019 kohtule kinnituse, et rahatrahv summas 600 eurot on tasutud . täies ulatuses
Maakohtu seisukoht
Vaadanud l
- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.01.2019 taotluse ja kohtule esitatud äbi Politsei kinnitused, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.
Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kuivõrd väärteoasjas määratud rahatrahv A.F-ile nr 4-16-3646 (233016001122) on
tasutud täies ulatuses, tuleb Politseija Piirivalveameti a prefektuuri taotlus A.F-ile Id asenduskaristuse m
õistmiseks jätta rahuldamata.
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.
(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik