1-09-15650/5 · 1-09-15650/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generated1-09-15650 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. detsember 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-09-15650 (09230111159) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Ilja Maltšukov Kriminaalasi G.L-i süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Kohtuistuingi toimumise aeg 01.12.2009.a. Prokurör Peeter Pool Süüdistat...
Full Text of the Judgment · 1-09-15650/5
1-09-15650
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 01. detsember 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-09-15650 (09230111159)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Liisi Kisler
Tõlk
Ilja Maltšukov
Kriminaalasi G.L-i süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses
Kohtuistuingi toimumise aeg 01.12.2009.a.
Prokurör
Peeter Pool
Süüdistatav G.L - isikukood: xxx; Eesti
kodanik, keskharidus, töötab alates novembrist 2009
OÜ-s E Q vastuvõtjana; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud 2-l
korral, viimati:11.05.2009 Harju Maakohtu otsusega
KarS § 424 järgi – 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1a 6k, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks;
väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid osaliselt tasumata); tõkend – elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
määratud korras Veljo Viilol
RESOLUTSIOON 1. G.L KarS § 329 Süüdi tunnistada
järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku (1 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust
.
2 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, Harju Maakohtu 11.05.2009.a otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o ja
4 (nelja) kuu võrra liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1 asendada vangistus üldkasuliku tööga. alusel Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, asendatakse 6 kuud (ehk 180 päeva) vangistust 360 tunni üldkasuliku tööga (ÜKT).
KarS § 69 lg 3 1 (ühe) aasta alusel määrab kohus ÜKT tegemise tähtajaks . Selle tähtaja kestel on G.L KarS § 69 lg 4 alusel allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima nimetatud . KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõudeid
Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Välja mõista G.L-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse
: määratud kaitsjale
makstav tasu (üks tuhat kakssada) krooni ja teise astme kuriteos süüdimõistva 1 200
kohtuotsusega kaasnev sundraha ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. 6 525
Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 10 kuu jooksul võrdsetes osades, alates kohtuotsuse jõustumisest,
Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034800017 SEB-is või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is, märkides
viitenumbri 2800049777; selgitusse märkida: G.L, 1-09-15650, kaitsjatasu, sundraha.
Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.
SÜÜDISTUS
G.L-i , süüdistatakse selles et olles 11.05.2009.a Harju Maakohtu otsusega karistatud tingimisi vangistuse ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, täitmisele
pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmise ajal, 11.06.2009.a kella 23.48 ajal, juhtis Maardus, Vana-Narva mnt 18 maja juures mootorsõidukit MB CL 500, reg nr xxx. Sellega pani G.L toime karistuse kandmisest kõrvalehoidumise, so KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo
Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180; 238 lg 1 p 4, lg 2; 311; 313; 315.
Kohtunik