1-18-9020/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S ( R E S O L U T I I V O S A ) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2019.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9020 (kohtueelses menetluses 18230200411) Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Irene Valge Ringkonnaprokurör Katrin Pärtlas Kriminaalasi Andrus Lindeberg süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi üldmenetluses

Süüdistatav Andrus Lindeberg – 37705045239; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxx; emakeel: eesti keel; keskeriharidus; töökoht: ametlikult ei tööta. Kriminaalkorras karistatud, viimati 10.12.2018.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 4231 alusel vangistusega 4 kuudKarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Eva Rivis

Juhindudes KrMS KrMS §-d 175, 179, 180, 306, 310, 311 ja 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Andrus Lindeberg KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista Andrus Lindeberg’ile liitkaristus Pärnu Maakohtu 10. detsembri 2018.a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-9127 mõistetud karistusega (s.o vangistus 4 kuud) üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks lõplikuks liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 3. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Andrus Lindeberg ei pane temale määratud 1 aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Andrus Lindeberg’ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31. jaanuarist 2019. a. 5. Andrus Lindeberg’i suhtes kehtivad tõkendid puuduvad.

2

6. Andrus Lindeberg’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 359 (kolmsada viiskümmend üheksa) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 210 (kakssada kümme) eurot;  Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Andrus Lindeberg’il tasuda riigituludesse hüvitatavad menetluskulud kokku summas 569 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11. kuul tuleb tasuda 47,42 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 47,38 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700005384 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-9020“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsiooni, siis KrMS § 319 kohaselt tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Andrus Lindeberg’i karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et ta juhtis tahtlikult 06.04.2018 kella 20.50 ajal Tallinnas Järvevana tee – Tartu mnt – Suur-Sõjamäe tee ristmikul suunaga Suur-Sõjamäe tänava poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove – kanep), rikkudes seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani Andrus Lindeberg toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. (allkirjastatud digitaalselt) Violetta Kõvask kohtunik