1-19-849/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31.01.2019.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Kaidi Kahu Tõlk Anneli Helmann

Süüdistatav Tamara Žuravljova, isikukood 45205010379, Kriminaalkorras karistamata Elukoht: xxx

xxx

Süüdistus KarS § 121 lg 2 p. 2 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus kiirmenetluse korras Kriminaalasja nr. 19231500194

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Tamara Žuravljova KarS § 121 lg 2 p. 2 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.01.2019 – 31.01.2019.a, s.o. 3 päeva. Kandmata karistus on 5 kuud ja 27 päeva.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui Tamara Žuravljova ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kriminaalasi nr. 1-19-849

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Tamara Žuravljova kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 31.01.2019.a. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Tamara Žuravljova vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis kohtuotsuse kuulutamisel.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Tamara Žuravljovalt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 405 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 90 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Tamara Žuravljoval kriminaalmenetluse kulude kogusummas

495 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Tamara Žuravljovale eraldi dokumendina.

Asitõend: 1) CD-plaat kõnesalvestusega ja DVD-plaat rinnakaamera salvestisega (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel. 2) Musta värvi plastikust käepidemega kööginuga (asub ) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus Tamara Žuravljovat süüdistatakse selles, et tema, viibides 29.01.2019 kella 15.15 paiku kannatanuga ühises elukohakorteris aadressil xxx, olles alkoholijoobe seisundis, lõi ühe korra oma elukaaslast V Vi kööginoaga jalga, nimelt vastu pöia alumist osa, tekitades nimetatud tegevusega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse – xxx. Sel moel pani Tamara Žuravljova oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg

2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tamara Žuravljova karistuseks KarS § 121 lg 2 p. 2 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.01.2019 – 31.01.2019.a, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajaline vangistus 5 kuud 27 päeva. KarS § 74 lg1 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt; lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha 405 eurot, kaitsjatasu 90 eurot, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564, § 2565 lg 1 p 2, § 239 – § 249.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik