4-18-6171/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

31.01.2019.a.

Otsuse teinud kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson

Kohtuistungi sekretär

Maire Viksi

Kaevatav otsus

Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna 11.11.2018.a. kiirmenetluse otsus rteoasjas vää

nr 2316,18,006020 H.U karistamises LS § 227 lg 2

järgi

Menetlusalune isik

H.U, isikukood XXX,

(kaebuse esitaja)

Elukoht: x

Ei tööta

Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik H.U * - Politseija Piirivalveameti

kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonnaesindaja Kristel Proos

LÕPPOSA Jätta Põhja Prefektuuri H.U kaebus Kesklinna politseijaoskonna 11.11.2018.a. väärteoasjas nr 2316,18,006020 e täies ulatuses tühistamiseks koostatud kiirmenetluse otsus

rahuldamata.

Tühistada Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna 11.11.2018.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2316,18,0 LS § 227 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 06020 H.U-le

korraga tasumise osas.

KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi 140 eurot tasumine ositi 2 kuu jooksul, igas kuus tasuda 70 eurot.

Rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna 11.11.2018.a.

kiirmenetluse otsus

es väärteoasjas nr 2316,18,006020 märgitud Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE 932200221023778606 Swedbankis, EE

403300333416110002 Danske Bank või EE 701700017001577198 Nordea Pangas.

Kohustuslik on märkida kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumber 10220172169636 (kiirmenetluse otsuse nr). Väärteoasi nr.4-18-6171

2

Rahatrahvi esimene osamakse tasuda 30 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest, järgmine makse tasuda järgmise kuu viimaseks kuupäevaks.

Asitõendid ja salvestised CDR -plaat

(asub väärteoasja materjalide juures) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta väärteoasja materjalide juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsusele menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, võib kohtuväline menetleja või tema

advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada

kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja

jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud

kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatav otsus H.U karistati liiklusseaduse (LS) 7 lg 2

§ 22 järgi rahatrahviga 35 trahviühikut, s.o 140 eurot selle eest, et tema 11.11.2018.a. kella 18.20 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, Tehnika

tänaval, Veerenni ja Vana Lõuna vahel Lõuna tänav - , liikudes Vanaa suunas, juhtis

mootorsõidukit reg. märgiga Toyota MR2 x kiirusega 85 -3 km/h asulasisesel teel, millega +/

ületas suurimat lu mitte vähem kui km/h võrra. Lubatud suu batud kiirust 32 rim kiirus antud

teelõigul on 50 km/h. Sellise tegevusega rikkus H.U liiklusseaduse 15 lg 1 p 2 nõudeid § järgi kvalifitseeritava väärteo. ja pani toime liiklusseaduse 227 lg 2

Kaebuse sisu

Kohtule esitatud kaebuses H.U vaidlustab rikkumist, kuna rahatrahvi määranud ametnik ei esitanud pädevat tõendusmaterjali rikkumise kohta.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu alates 25.02.2019.a. kell 13.00.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik