3-18-2340/12 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-18-2340 Määruse kuupäev 31.01.2019 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi Igor Abdulajevi kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 150 eurot

Resolutsioon

1. Tagastada Igor Abdulajevi kaebus haldusasjas nr 3- 18-2340;

2. Avalikustada jõustunud kohtulahend muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus;

3. Määrus saata kaebajale koos tõlkega vene keelde.

Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Tartu Vanglas kinni peetav isik Igor Abdulajev esitas 12.12.2018 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 150 eurot. Kaebuse kohaselt oli vangla alandanud kaebaja inimväärikust 2018. a suvise palavuse ajal, kui väljas oli kõrge temperatuur ning kambrisse paistis päike. Vangla direktor ei lubanud akna ette panna kardinaid ning vangla ventilatsiooni pääses kuum õhk, mis haises bituumeni järele. Lõunaks ja õhtusöögiks pakuti kuuma toitu. Kaebajal tekkis peavalu ning iiveldus ning ta tundis end alandatuna.

Tartu Halduskohtu 04.01.2019 määrusega jäeti rahuldamata I. Abdulajevi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kaebajat kohustati tasuma riigilõiv summas 15 eurot 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Tartu Halduskohtu 04.01.2019 määrus jõustus 17.01.2019 Tartu Ringkonnakohtu määrusega, mille kaebaja sai kätte 18.01.2019.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et käesolev kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel.

HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebuse esitamisel halduskohtule tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt (HKMS § 104 lg 1). Halduskohus kohustas kaebajat 04.01.2019 määrusega tasuma kaebuselt riigilõivu summas 15 eurot

10 päeva jooksul arvates määruse jõustumisest. Kuna halduskohtu 04.01.2019 määrus jõustus 17.01.2019, siis tuli riigilõiv tasuda hiljemalt 28.01.2019. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud.

3. Kohus asub seisukohale, et Igor Abdulajevi kaebust ei ole võimalik menetleda, sest kaebajal on riigilõiv tasumata ning kaebus ei ole seetõttu lubatav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg-st 1 p 2 leiab kohus, et Igor Abdulajevi kaebus haldusasjas nr 3-18-2340 kuulub tagastamisele.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

4. Kohus määrab enda algatusel, et jõustunud kohtulahendi võib avalikustada muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus (HKMS § 175 lg 1), kuni kaebaja ei ole teinud selle kohta teistsugust avaldust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mare Priks kohtunik