4-18-6596/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2019.a. Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-18-6596 Kohtunik Leili Raedla Kaebuse esitaja

L.R (elukoht: x ) kaebus Politseija Piir -Harju PJ otsusele. ivalveameti Põhja prefektuuri Lääne Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine ning tagastamine RESOLUTSIOON

Jätta L.R-i kaebus Politseija Piirivalveameti

Põhja prefektuuri Lääne-Harju PJ otsusele 11.12.2018.a. läbi vaatamata. Tagastada kaebus kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

28.detsembril 2018.a. esitas menetlusalune isik e-posti teel kaebuse PPA Põhja prefektuuri Lääne väärteoasjas nr.2317,18,008572 -Harju PJ 11.12.2018.a. otsusele .

Kohtule esitatud kaebus ei vastanud VT tud MS § 115 toodud nõuetele, seega oli esita puudustega. Kohus jättis määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale 14.01.2019.a. tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks määras kohus 10 päeva alates

määruse kättesaamisest. Ühtlasi oli kohtumääruses äratoodud puuduste kõrvaldamata jätmise

tagajärjed. 18.01.2019.a. teatas L.R, et sai kohtumääruse kätte, kuid ei edastanud kohtule

ettenähtud tähtajaks nõuetekohaselt vormistatud kaebust .

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ole maakohtu kohtuniku poolt

määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, teeb maakohtunik kaebuse

läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule.

4-18-6596

2

Menetledes väärteoasja kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebuse alusel, ei kontrolli

maakohus üksnes kohtuvälise menetleja tegevuse õiguspärasust väärteoasja lahendamisel, vaid

tulenevalt VTMS § 123 lg st 2 arutab väärteoasja täies ulatuses, sõltumata esitatud kaebuse -

piiridest ning kontrollides kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja ka õiguslikke asjaolusid.

VTMS § 115 lg 5 lisatakse kaebusele kaevatava kohtuvälise menetleja otsu kohaselt se koopia,

tõendid, tunnistajate nimed ja aadressid, kelle ülekuulamist taotletakse, muud kaebuse esitaja poolt vajalikuks peetavad dokumendid.

14. jaanuari 2019.a. määruses märgitud puuduste olemus takistab väärteoasja menetlemist. Puudused on jäänud kõrvaldamata ning kohus on kaebajat hoiatanud, et puuduste kõrvaldamata

jätmise korral jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Seega jätab kohus L.R-i poolt

esitatud kaebuse läbi vaatamata.

Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik