2-18-122273/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista I K B2 Kapital SIA kasuks põhivõlgnevus 71,36 eurot, leppetrahv 359,60 eurot, sissenõudmiskulu 34,99 eurot, hagi esitamise seisuga (05.12.2018)
Legislator headnote
AI generated2-18-122273/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista I K B2 Kapital SIA kasuks põhivõlgnevus 71,36 eurot, leppetrahv 359,60 eurot, sissenõudmiskulu 34,99 eurot, hagi esitamise seisuga (05.12.2018)
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-122273
Tsiviilasi
B2 Kapital SIA hagi I K vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
476,62 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja B2 Kapital SIA (registrikood 40103645131
(Läti)), lepinguline esindaja Carlo Kask
Kostja I K (isikukood XXX, menetlusdokumendid
kätte toimetatud väljaandes „Ametlikud Teadaanded“)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2. Välja mõista I K B2 Kapital SIA kasuks põhivõlgnevus 71,36 eurot, leppetrahv
359,60 eurot, sissenõudmiskulu 34,99 eurot, hagi esitamise seisuga (05.12.2018)
sissenõutavaks muutunud viivis 4,96 eurot, kokku 470,91 eurot.
3. Välja mõista I K B2 Kapital SIA kasuks viivis põhinõudelt (71,36 eurot) VÕS §
113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 06.12.2018 kuni põhinõude
täitmiseni.
4. Jätta menetluskulud I K kanda.
5. Määrata B2 Kapital SIA menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 260 eurot,
millest 100 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 160 eurot on põhjendatud
ja vajalikud õigusabikulud.
6. Mõista I K B2 Kapital SIA kasuks välja menetluskulud summas 260 eurot.
7. Mõista I K välja mõistetud menetluskuludelt (260 eurot) menetluskulude
suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS
§ 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
2(2)
9. Toimetada
tagaseljaotsus
avalikult
kätte.
Lahend
loetakse
avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded
ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.
Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb
tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB
Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302
Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral
menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi
kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
Hageja nõude aluseks on kostja ja T E AS vahel 17.10.2017 sõlmitud liitumisleping. Nõue
on loovutatud hagejale.
Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik