Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-18-6595/45 AI generated

1-18-6595/45 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-18-6595/45
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2019.a Rapla kohtumajas, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-18-6595 (18250100011) Kohtunik Endla Ülviste Kriminaalasi Täiendada Pärnu Maakohtu otsuse nr 1-18-6595 resolutiivosa punkti 5 pärast sõna „ jõustumisel“ fraasiga „ või kohe kandmisele kuulava karistuse ära kandmisel “.

Legislator headnote

AI generated

1-18-6595/45 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Maakohtu seisukoht KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment late procedural objections postponement of trial pending proceedings delay in criminal prosecution prohibition of payment
AI generated
1-17-4170/22
Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Deivis Kekiševi, leiab, et Deivis Kekiševi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
1-15-1090/16
süüdi § 329 järgi ja karistatud vangistusega 3 kuud.
1-18-5405/25
Viru Maakohtu 29.06.2018 otsusega tunnistati R.R süüdi ja teda karistati KarS § 424 lg 2 ja KarS § 4231 , järgi kohaldades KarS § lg 1, § 68 lg 1, § 69 lg 1, 3, § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2, 8 628 tunni üldkasuliku tööga, määrates töö tegemise tähtajaks 2 aastat. Tartu Maakohtu 14.06.2019 määruse pöörati kandmata karistuse osa täitmisele. ga
4-23-1858/8
JA MENETLUSE KÄIK G.J Tartu Maakohtu 21.05.2018.
1-10-10423/4
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.august 2010.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-6595

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2019.a Rapla kohtumajas, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-18-6595 (18250100011) Kohtunik Endla Ülviste Kriminaalasi

Deividas Venys süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Määruse sisu Kohtuotsuses oleva ebatäpsuse parandamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 145, KrMS § 306 lg 5 kohus määras:

Täiendada Pärnu Maakohtu otsuse nr 1-18-6595 resolutiivosa punkti 5 pärast sõna „ jõustumisel“ fraasiga „ või kohe kandmisele kuulava karistuse ära kandmisel “.

Määruse ärakiri saata kõigile, kellele on väljastatud ebatäpse otsuse koopia.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 18.01.2019.a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-18-6595 mõisteti kokkuleppemenetluses süüdi Deividas Venys KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi. Kohus mõistis D. Venysele karistuseks neil aastat vangistust ning määras, et kohe kuulub kandmisele üheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg

1 alusel arvas kohus eelvangistuses viibitud aja, kaks päeva (02.03.-03.03.2017.a) ja alates 04.05.2018.a, kohe kandmisele kuuluva karistusaja hulka, luges kohe kandmisele kuuluvaks karistuseks kaheksa kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust ning määras karistuse kandmise aja alguseks 04.05.2018.a. Otsuse punkti 5 kohaselt kuulub tõkend, vahistamine, tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsus ei ole jõustunud ning kohe kandmisele määratud vangistuse tähtaeg lõpeb enne kohtuotsuse jõustumist, mistõttu tuleb kohtuotsust tõkendi tühistamise osas täpsustada, et tõkend, vahistamine, kuulub alternatiivselt tühistamisele kohe kandmisele kuuluva karistuse ära kandmisel.

Maakohtu seisukoht KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

1-18-6595

2 (2)

Eeltoodu alusel tuleb täiendada Pärnu Maakohtu otsuses nr 1-18-6595 resolutiivosa punkti 5 pärast sõna „ jõustumisel“ fraasiga „ või kohe kandmisele kuulava karistuse ära kandmisel “.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik