1-19-768/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-768 (kohtueelse menetluse nr 19261000073) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

G.O süü KarS § järgi

distus lg kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

G.O , isikukood: XXX; elukoht: xxx; pensionär; ; varasemalt kohtulikult karistamata kahtlustatavana kinnipeetud: 26. 27.01.2019 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada

424 lg 1 gi ja karistada

G.O süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär teda 3-kuulise vangistusega. 2.

26. 27 jaanuar 2019, Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg – . s.o 2 a, karistusaja hulka ja kandmise

2 kuud ja 28 päev le kuuluvaks karistuseks mõista päeva vangistust. 3. -te 1 ja 3 alusel Jätta KarS § 73 lg mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui

ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. G.O süüdi

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30. jaanuarist

2019.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Selgitada -st 127 kohustatud 5

G.O-le, et ta on tulenevalt liiklusseaduse § tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 147,36 eurot,

eurot ja riigi õigusabi tasu kokku 957,36 eurot, mis . Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu mõista välja G.O-lt

jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

2 (3 )

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 30. jaanuarist 2019.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ett

e ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse G.O selles, et tema juhtis 26.01.2019.a kella 20.41 paiku, xxx ees, (reg.nr xxx sõidukit FORD FOCUS ) seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,00 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0.91 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS)

§ 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1

nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani G.O toime KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava G.O prokurör

, tema kaitsja advokaat Andres Veski

ja Valdo Gerassimovi v on

ahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt G.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § s 1 ettenähtud kuriteo toime KarS § 68 lg 1 - lg panemise eest 3 kuud vangistust.

alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26. 27.01.2019, s.o 2 a karistusaja – päev hulka ja kandmisele kuu kuud ja 28 . luvaks karistuseks mõistetakse 2 päeva vangistust KarS §

73 lg- G.O te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui

KarS § 50 lg 1 p 1 ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

alusel võetakse G.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõ G.O § ärgi a tegu ttu tuleb KarS 424 lg 1 j

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot 147,36 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses (kokku 957,36 eurot), mille - mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja

3 (3 ) süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin