4-19-349/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2019, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-19-349 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi R.H süüdistuses Liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi Avaldus Politseija Piirivalveameti avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel R.H-le.

RESOLUTSIOON

1.

- ja Piirivalveameti avaldus R.H-le Jätta rahuldamata Politsei /isikukood

xxxxxxxxxxx, elukoht xxx/ Politseija Piirivalveameti 25.10.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,000298 Liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi määratud rahatrahvi

30 trahviühiku ulatuses summas 120 eurot, asendamiseks.

2.

Kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

3. Edastada määruse ärakiri R.H-le ning Politseija Piirivalveametile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud Politseija Piirivalveameti 25.10.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,000298 karistati R.H

. Otsus LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses summas 120 eurot jõustus 11.11.2016. Politseija Piirivalveameti taotlus 22.01.2019 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politseija Piirivalveameti avaldus R.H-le rahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub Politseija määratud rahat

Piirivalveamet otsustada VTMS § 211 lg 1 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine arestiga. Isik ei ole vabatahtlikult rahatrahvi tervikuna tasunud ning tema suhtes on alustatud 04.01.2019 täitemenetlust. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Kohtu seisukoht Kehtiva TMS § 201 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele - pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohtule on 28.01.2019 esitatud maksekorraldus, millelt nähtuvalt on K. P. 28.01.2019 tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 120 eurot Tartu Maakohtu Valga kohtumaja menetluses olevas R.H-ga seonduvas kohtuasjas nr 4-19-349.

Eeltoodust nähtub, et väärteoasjas nr määratud rahatrahv on R.H-le 4-19-349 tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks R.H

suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

kohtunik