1-09-19901/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. detsembril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19901 Kohtukoosseis Istungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi

G.K süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Süüdistatav

Prokurör Kaitsja

G.K, isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxx Rakvere, õpilane , varem kriminaalkorras karistamata

Merike Lugna Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud G.K vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ära võtta G.K-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 1.12.2009, s.o 1 päev, karistuse aja hulka. Lõplikuks karistuseks jääb vangistus 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

Vabastada viivitamata eelvangistusest.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.K ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel

katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Välja mõista G.K-lt riigituludesse 3262.50 sundraha (kolm tuhat kakssada

kuuskümmend kaks kr 50 s) ja kaitsjatasu (üks tuhat viissada) ja krooni 1500 krooni käibemaks

. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 300 krooni

nr 10220034800017 ASis SEB Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: G.K, 1-09- 19901, sundraha või kaitsjatasu“.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud

G.K süüdistatakse selles, et tema 01.12.2009.a kella 1.10 ajal xxxxxxxxxx

maakonnas xxxxxxxxxxx linna xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx mnt 90.-l kilomeetril juhtis mootorsõidukit Mercedes Benz 230CE registrinumbriga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,86 mg/l kohta +- 0,09 mg/l. Seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l kohta. Sellega pani ta toime kuriteo mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega, mis on kuritegu KarS § 424 järgi.

Kohtu põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava G.K-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe

kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja karistamist 5 kuulise vangistusega. Karistusaja hulka arvestada eelvangistuse aeg 1 päev. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud

käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Lisakaristuseks kohaldada mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtt 3 kuuks.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja

sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu

3

1500 krooni, millele lisandub käibemaks 20 %. Seoses süüdimõistmisega jääb kaitsja tasu

süüdimõistetu kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse

tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel

kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest kohus

vähendab KrMS § 2565

lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424; 74 lg 1; 75 lg 1; 50 lg 1 p 1, 68 lg 1 ning KrMS §-dest 180; 189 lg 3; 190; 248 lg 1 p 4; 249, 2565 lg 2 p 2 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik