1-19-773/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-773 (kohtueelse menetluse nr 19261000074) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

I.O

distus lg süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav I.O, isikukood: XXX; elukoht: xxx; töökoht:

xxx (projekteerija) varasemad kohtulikud karistused ; kustunud; kahtlustatavana kinnipeetud: 26. 27.01.2019 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada I.O

424 lg 1 gi ja karistada

süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär teda 4-kuulise vangistusega. 2.

26. 27 jaanuar 2019, Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg – . s.o 2 a, karistusaja hulka ja kandmise

3 kuud ja 28 päev le kuuluvaks karistuseks mõista päeva vangistust. 3.

- 1 ja 3 Jätta KarS § 74 lg te alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui I.O ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi - . I.O peab:

1) elukohas xxx; elama kohtu määratud alalises

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud järel

ajavahemike kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma ko

hustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 (3 )

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30. jaanuarist

2019. . Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel

5. KarS

§ 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 I.O-lt kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Selgitada I.O-le -st 127 kohustatud 5

, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §

tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810

60 eurot,

eurot ja riigi õigusabi tasu

kokk

870 eurot, mis I.O-lt . Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu u mõista välja

jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jääv tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur ad täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 30. jaanuarist 2019.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse I.O selles, et tema juhtis 26.01.2019.a kella 23.28 paiku, xxx tänaval. sõidukit SKODA OCTAVIA (reg.märgiga xxx) seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,36 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,24 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja §

1 nõudeid, mille kohaselt

69 lg ei tohi juht olla alkoholijoobes.

LS § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki ju htimisega joobeseisundis, pani I.O toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava I.O, tema kaitsja advokaat Anu Vildi ja prokurör Valdo Gerassimovi

vahel s on I.O-le

õlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS §

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26. 27.01.2019, s.o 2 a karistusaja hulka ja – päev kandmisele kuu kuud ja 28 . -te luvaks karistuseks mõistetakse 3 päeva vangistust KarS § 74 lg

1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui I.O ei pane 1-aastase - katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. I.O peab:

- d alalises elukohas;

elama kohtu määratu

3 (3 )

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 I.O-lt kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § ärgi a tegu tuleb I.O KarS 424 lg 1 j

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot

60 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses (kokku 870 eurot), mille - mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin