1-19-723/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-723 (18259000677) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokura Ain Tali tuuri abiprokurör Kriminaalasi H.S süüdistuses KarS § 423

1 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

H.S , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik; elukoht xxxx ; emakeel ; põhiharidus

eesti keel; ; varem kriminaalkorras teeb juhutöid

karist

korral; amata; väärteokorras karistatud

kahtlustatavana kinni peetud 06.10.-08.10.2018 kaitsja ; vandeadvokaat Matti Reinsalu

määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada H.S süüdi KarS §

4 lg 1 j

ja § 42 ärgi ning KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.10.-08.10.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui H.S ei pane 1 ( he) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja ü

täidab KarS § s 75 sätestatud talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja - lisakohustusi.

Määrata H.S katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-

s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama H.S-i alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal osale H.S-i ma kriminaalhooldusametniku poolt korraldatavas sot aalprogrammis Liiklusohutusprogramm. si

KarS § 78 p 1 alusel hakkab määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse H.S-ile kuulutamisest, s.o 29.01.2019.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista

H.S-ilt menetluskuluna sundraha 810 ( ) eurot riigituludesse. kaheksasada kümme

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista H.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 206,64

(kakssada kuus eurot 64 senti) eurot v.adv. Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada H.S tasuda menetluskulud kokku 1016,64 eurot le ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 84,72 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, ning H.S viitenumbriga 99919700005096 selgitusega: „

, 1-19-723, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

H.S-i süüdistatakse selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis alkoholjoobes olles 06.10.2018 kella 20.25 paiku -Virumaal xxxx vallas xxxx alevikus Lääne

xxxx xxxx xxxx tn xxxx juures dukit xxxx riikliku tänaval, tänaval ja mootorsõi

registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alkotest 9510 EST seeria nr xxxx

ARKM-0082

tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,44 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega H.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

H.S-i süüdistatakse veel selles, et tema, olles 28.04.2018 ja 27.06.2018 karistatud

Ida prefektuuri poolt LS § 201 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest rahatrahviga, juhtis taas omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles alkoholijoobes 06.10..2019 kella 20.25 paiku Lääne tänaval, -Virumaal xxxx vallas xxxx xxxx xxxx xxxx tn xxxx xxxx xxxx tänaval ja juures mootorsõidukit riikliku registreerimismärgiga , rikkudes sellega süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet.

Seega H.S, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 ja 4231 järgi KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades

1 aasta 2 kuud vangistust. karistusaja hulka kahtlustatavana Kars § 68 lg 1 alusel arvata kinnipidamise aeg 06.10.-08.10.2018, s.o 3 päeva, H.S jääb kanda 1 aasta 1 kuu päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada H.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg

-s 1 toodud

kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. ja 8 alusel kohustada H.S-i KarS § 75 lg 2 p 2 käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusosakonna poolt korraldatavas sotsiaalprogrammis Liiklusohutusprogramm.

Süüdistatav H.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. H.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 423

1 ja § 424 lg 1 järgi

ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõist Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel etu.

sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 206,64 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1016,64 eurot tasumisele ositi 12 kuust igakuiselt kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast vähemalt 84,72 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik