1-17-220/112 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.01.2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-220 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Tõlk Jelena Zubtsova Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liis Vainola Kriminaalasi

Viru Vangla materjalid Vitali Kuznetsovile

karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamiseks Süüdimõistetu

VITALI KUZNETSOV, isikukood 39202073752,

viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht puudub Karistuse kandmise algus 03.03.2015 ja lõpp 03.03.2019 Kohtuasja läbivaatamise aeg 16.01.2019, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 871 ja KrMS § 4261, 432 lg 3, 32, 4 RESOLUTSIOON

Jätta VITALI KUZNETSOV’i suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata

.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus ja prokurörile. saata Viru Vanglale, Vitali Kuznetsovile

Asjaolud Viru Vangla esitas 27.12.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetavale Vitali Kuznetsovile karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamiseks.

Viru Maakohtu 15.02.2017 otsusega tunnistati Vitali Kuznetsov süüdi KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ning KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 1 § 64 lg 1 KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti talle , ja

2

lõplikuks liitkaristuseks astat 11 kuud 28 päeva vangistust. 3 a

ristuse kandmise alguseks Ka loeti 03.03.2015.

Lähtudes uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktoritest, toetab Viru Vangla kinnipeetava suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist.

Kohtuistung Kinnipeetav avaldas kohtuistungil, et l ei ole elukohta olnudki, kuna ta l vanematega ta äks riidu elama ei saa minna. Se aadress , mis on materjalides, , mistõttu vanemate juurde ta al il elavadki vanemad ja sinna t xxxx ja ta kavatseb sinna a elama ei lähe. Talle pakuti tööd tööle asuda. Läheb ehitusele tööle, võetakse tööle.

tal ei ole eriala, kuid teda Ta on enne karistuse

kandmist ka xxxx kellega suhtleb. Vend elab koos tööl käinud. Tal on ka õde ja vend, vanematega, vanematel on 2-toaline korter ning seal elab ka tema vend koos oma naise ja lapsega. Avaldab, et peale vabanemist kavatseb b xxxx Eestis olla 2 nädalat ja siis lähe tööle. Enne xxxx sõitmist on tuttavate juures. Krooniline haigus ei tak töötamist. ista tal xxxx

Prokuröri avaldas kohtuistungil, et prokuratuuri hinnangul on karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine vajalik, kuid ei ole võimalik, kuna Vitali Kuznetsovil puudub elukoht, mistõttu ei ole tema

suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli määramine võimalik.

Kohtumääruse põhjendused KrMS § 4261 järgi karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustab karistuse täitmise

asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik toimiku kohtusse saabumisest alates ühe kuu

jooksul. Karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks arvestab kohus KarS §-s 871 sätestatud karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise aluseid ning isiku käitumist karistuse kandmise ajal.

KarS § 871 lg 1 sätestab, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt käesoleva seadustiku § sätestatule, kui: -s 75

1) isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt kaheaastase vangistusega ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses;

2) teda on enne käesoleva lõike punktis 1 nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kur

iteo eest vähemalt üheaastase vangistusega ja

3) arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid.

KarS § 871 lg 2 sätestab, et kui isikut on karistatud 9. peatüki 1., 2., 6. ja 7. jaos, 11. peatüki 2. jaos või 22. peatüki 1. ja 4. jaos sätestatud tahtliku kuriteo eest või muus peatükis sätestatud tahtliku kuriteo eest, mille koosseisutunnus on vägivalla kasutamine, vähemalt kaheaastase

vangistusega, ei eelda karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 sätestatud eelnevat karistatust.

Kinnipeetav vastab KarS § 871 lg-s 2 sätestatud tingimustele. Vitali Kuznetsov tunnistati süüdi muuhulgas KarS § 200 lg 2 p 2,4,8,9 sätestatud tahtliku vägivaldse süüteo toimepanemise eest ning liitkaristuseks mõisteti talle 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. Ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise 03.03.2019, seega kannab kinnipeetav lõpp saabub eelduslikult mõistetud karistuse ära täies ulatuses. Samas ei ole täidetud käitumiskontrolli kohaldamise

eeldus, mis seisneb kindla elukoha e

olemasolus. Materjalidest nähtub, et nnetähtaegse

3

vabanemise võimalusel 03.10.2017 soovis ta elama asuda aadressile xxxx. Tegemist on munitsipaaleluruumiga, mille haldajaks on xxxx

. Ühiselamu boksis elasid isiku ema, õde ja

õepoeg. 04.09.2017 vastusest nähtus, et Vitali Kuznets il puudub õiguslik alus xxxx ov

kasutada nimetatud eluruumi. 14.11.2018 tegi xxxx-sse ning on tulnud ametnik järelpäringu

taas eitav vastus, et Vitali Kuznetsovil puudub õiguslik alus seda eluruumi kasutada. Rahvastikuregistri andmetel on isiku elukoht xxxx. xxxx linnas tegeleb munitsipaaleluruumi üürile andmisega ja kasutamisega xxxx, kuhu võib pöörduda oma eluasemeküsimuses. Kindla

elukohata isikud xxxx linna võivad kasutada varjupaigateenust, mida võimaldab

Sotsiaalhoolekandekeskus. Isikul on võimalus ajutiselt peatuda varjupaigas. Kohtuistungil avaldas kinnipeetav, et tal ei ole elukohta olnudki, kuna ta läks vanematega riidu, mistõttu

vanemate juurde ta elama ei saa minna. Seega puudub isikul alaline elukoht, mis on käitumiskontrolli kohaldamise eelduseks.

Riigikohus on oma lahendis nr 3-1-1-45-16 märkinud, et karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamisel tuleb kohtumäärusesse märkida koht, kus süüdimõistetu elama peab. Kui isikul elukoht puudub, siis ei ole võimalik tema suhtes karistusjärgset käitumiskontrolli kohaldada.

Eeltoodust tulenevalt, kuna kinnipeetaval puudub vabanemisel elukoht, jätab kohus Vitali Kuznetsovi suhtes k

aristusjärgse käitumiskontrolli kohaldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik