1-19-778/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-778 (kohtueelse menetluse nr 19261000048) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

E.K

distus süü KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

E.K , isikukood: XXX elukoht: xxx ; ;

töövõimetuspensionär (keskmine puue) varem kohtulikult ; karistatud: viimati 29.10.2018 Tartu Maakohtu otsusega KarS

§ järgi 424 3k ja 28p vangistusega tingimisi 12-kuulise katseajaga; juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, § 248 lg 1 p § maakohus otsustas:

1. Tunnistada E.K karistusseadustiku (KarS) 329 gi karistada

süüdi § jär ja teda 4-kuulise vangistusega. 2. 29. oktoobri KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-8699 3 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o

kuu pikkuse ja 28 päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 7 kuud ja 28 päeva vangistust. 3. KarS

§ 74 lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga.

4. 238 tundi (7 kuud ja 28 Määrata KarS § 69 alusel, et üldkasulik töö kestab päeva vangistust on 238 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 18 jooksul. kuu

5. KarS § 69 lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS § s 75 sätestatule. - E.K peab: 1) elukohas: xxx; elama kohtu määratud alalises

2) da ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakon registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2 (3 )

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Nii üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kui ka käitumiskon i nõuete järgimise troll kohustus

algab otsuse jõustumisel.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810

eurot ja riigi õigusabi tasu 90 eurot, kokku 900 E.K-lt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 eurot, mis mõista välja kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu

viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui

menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 30. jaanuarist 2019.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse E.K selles, et tema juhtis 17.01.2019.a kella 14.05

ajal, xxx juures, m xx), omamata vastava kategooria ootorsõidukit Rover 45 (reg.nr x

mootorsõiduki juhtimisõigust kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 29.10.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-8699 (kohtueelse menetluse nr

18261000812). -is 50 Kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud karistusseadustiku §

sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumisega, pani E.K toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava ja prokurör E.K, tema kaitsja advokaat Rein Napa Valdo Gerassimovi

vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § on E.K-le -s

329 toimepanemise eest 4 kuud vangistust. ettenähtud kuriteo KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu .2018 otsusega mõistetud karistuse 29.10 ärakandmata osa, s.o ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 3 kuu

7 kuud ja 28 pä KarS § 74 lg 5 alusel asendatakse mõistetud vangistus eva vangistust.

üldkasuliku tööga. KarS § 69 alusel määratakse, et üldkasulik töö kestab 238 tundi (7 kuud ja

28 vangistust on 238 päeva päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära KarS § 69 lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö 18 kuu jooksul. tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS § s 75 sätestatule. - E.K peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

3 (3 )

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdi väljendanud leiab kohus, et kokkulepet statav oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § ärgi a tegu tuleb E.K KarS 329 j

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 90 eurot (kokku 900 eurot), m - ille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin