Legislator Case Law & Legislation
4-19-493/7 AI generated

4-19-493/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-493/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aresti kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest, s.o. 29.01.2019.a. kell 07.45. Karistus kanda Põhja Prefektuuri kinnipidamiskeskuses, aadressil Harjumaa, Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5/1.

Legislator headnote

AI generated

4-19-493/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Asitõendid CD-plaat heli - salvestusega (asub väärteoasja juures) KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta väärteoasja juurde.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

30.01.2019.a

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson

Kohtuistungi sekretär Maire Viksi

Tõlk

Anneli Helmann

Menetlusalune isik

, E.V isikukood XXX, elukoht x : töökoht: x

Kohtus osalenud isikud * uuri Kesklinna kohtuvälise menetleja –Põhja prefekt politseijaoskonna esindaja Liina Sarapuu *menetlusalune isik

E.V

Väärteoasi nr 2316,19,000324

KarS § 278 lg 1 järgi

LÕPPOSA Mõista E.V-le KarS § 278 lg 1 järgi päeva.

karistuseks arest 4

Aresti kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest, s.o. 29.01.2019.a. kell 07.45.

Karistus kanda Põhja Prefektuuri kinnipidamiskeskuses, aadressil Harjumaa, Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5/1.

Asitõendid CD-plaat heli - salvestusega (asub väärteoasja juures) KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta väärteoasja juurde.

Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

VTMS § 199 lg 3 kohaselt aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. kohtuotsus

Väärteoasi nr.4-19-493

Väärtegu Nr 2316,19,000324

Põhja p koostatud väärteoprotokolli refektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt AB1541732

kohaselt 29.01.2019.a. kell 07.22 ajal Tallinnas x helistas numbrilt x E.V Häirekeskuse numbrile 112 ja tegi teadvalt politseile vale väljakutse ja põhjustas politseile vale väljasõidu, mis seisnes selles, et E.V teatas, et tema vist vägistas last ja palus kohale politseid, kuid kohapeal selgus, et korteris ühtegi last ei viibinud, E.V oli alkoholijoobes ning naerdes teatas, et jutt vägistamisest ei vasta tõele. Sellise tegevusega pani E.V toime . KarS § 278 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo

Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1.

Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtukantselei kaudu alates 22.02.2019. a. kell 13.00.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik