2-18-127398/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 30. jaanuar 2019 Tsiviilasja number ja hagi ese

Hagihind nr 2-18-127398 OÜ AF Võlamenetlus hagi X.X.vastu võlgnevuse nõudes 75,55 eurot Kohtunik Silvi Maiste Hageja CREDITREFORM EESTI OÜ (registrikood 10887820; aadress Pirita tee 20, Tallinn, Harju maakond) Hageja esindaja Reimo Tomingas (e-post kohus@creditreform.ee) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx; e-post )

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista X.X.X. CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks põhivõlg summas 29,76 (kakskümmend üheksa eurot ja seitsekümmend kuus senti) eurot, võla sissenõudmiskulud summas 30 (kolmkümmend) eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 13,41 eurot, kokku 73,17 (seitsekümmend kolm eurot ja seitseteist senti) eurot.

3. Välja mõista X.X.CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks alates 03.01.2019 viivis põhinõudelt 29,76 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 29,76 euroga.

5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

6. Välja mõista X.X.CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 170 (ükssada seitsekümmend) eurot.

7. Välja mõista X.X.CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

9. Selgitused otsusele

9.1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

9.2. Kostja on hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kätte saanud e-posti teel 15.01.2019.

9.3. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 75 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 95 eurot.

9.4. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

9.5. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse.

9.6. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik