1-05-904/44 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri 1-05-904

M Ä Ä R U S

01. detsembril 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorralise ettekande L.R-ile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-05-904 22.07.2008 mõisteti L.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,6,7 järgi ja teda karistati 10 (kümne) kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 03.02.-05.02.2004.a., s.o. 3 päeva ning L.R jääb kanda 9 (üheksa) kuud ja 27 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel

tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 22.07.2008.a. KarS § 75 alusel tuleb Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata L.R-ile

katseajaks kriminaalhooldusametnik. L.R-i kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

L.R-ilt mõisteti välja solidaarselt A S :

- 75 557 krooni Keskkonnainspektsiooni kasuks looduskeskkonnale põhjustatud kahju katteks; - 162 825.25 krooni A K kasuks ja - 134 327 krooni T P kasuks tsiviilhagide katteks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati L.R-i heastama kannatanutele kuriteoga tekitatud kahjust (igale kannatanule iga kord vähemalt 5000 krooni) vähemalt 15 000 krooni hiljemalt

01.11.2008.a., vähemalt 15 000 krooni hiljemalt 01.02.2009.a., vähemalt 15 000 krooni

hiljemalt 01.05.2009.a., vähemalt 15 000 krooni hiljemalt 01.08.2009.a., vähemalt 15 000 krooni hiljemalt 01.11.2009.a., vähemalt 15 000 krooni hiljemalt 01.02.2010.a. ja vähemalt 15 000 krooni hiljemalt 01.05.2010.a.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Klaarika Adonovilt saabus kohtule 28.05.2009 erakorraline ettekanne L.R-ile määratud

katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune L.R ei ilmu

registreerimisele, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, samuti ei heasta kahju. Esitatud

erakorralisest ettekandest nähtus, et seisuga 28.05.2009 oli kriminaalhooldusalusel Alari

2

L.R tasutud maksekohustusest 5000 krooni. Maksekorralduse koopia on

kriminaalhooldusametnikule esitatud 17.03.2009. Rohkem kviitungeid maksekohustuse täitmise kohta ei ole kriminaalhooldusalune L.R esitanud. Kriminaalhooldusalune L.R ei ole ilmunud ka kriminaalhooldusametniku vastuvõttudele. Viimane kohtumine

toimus 30.03.2009 ja peale seda on vanemkriminaalhooldusametnik Inge Rannu muutnud

pidevalt kriminaalhooldusaluse registreerimiskuupäevi, mis on tulenenud sellest, et

kriminaalhooldusalune L.R on pidevalt helistanud ja toonud erinevaid põhjuseid

kuupäeva muutmiseks. Kriminaalhooldusalune L.R omab alalist töökohta xxxx.

30.03.2009 on Inge Rannu andnud kirjaliku loa xxxx viibimise kohta ajavahemikul

30.03.2009 – 14.04.2009, kuid rohkem ei ole kriminaalhooldusalune L.R luba taotlenud seal viibimiseks. Telefoni teel on ta küll kriminaalhooldusametnikku teavitanud, et ta viibib tööl ning seetõttu ei ole võimalik tal ka vastuvõtule tulla. Kriminaalhooldusametnik

Klaarika Adonov on kriminaalhooldusalusele L.R-ile selgitanud, et käesoleval ajal

viibib viimane xxxx ilma loata ning tal tuleb viivitamatult ilmuda vastuvõtule. Kriminaalhooldusalune L.R on endiselt helistanud ja teatanud, et ta ei saa vastuvõtule

tulla, kuna peab tööl olema. Seega on kriminaalhooldusalune L.R rikkunud kohtu poolt määratud lisakohustust ning ei ole käitumiskontrolli ajal järginud kontrollnõudeid.

Viru Maakohtu määrusega nr 1-05-904 22.06.2009 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorraline ettekanne nr

19353 28.05.2009 rahuldati ja L.R-ile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-05-904 22.07.2008 KarS § 199 lg 2 p 4,6,7 järgi määratud kahe aastast katseaega pikendati kuue kuu võrra.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult

Klaarika Adonovilt saabus kohtule 02.09.2009 erakorraline ettekanne L.R-ile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune L.R

ei ilmu registreerimisele ega ei heasta kahju. Kohtuistungil 22.06.2009 andis

kriminaalhooldusalune L.R lubaduse, et edaspidi toimuvad kvartaalsed maksed

õigeaegselt ning tekkinud võla likvideerimiseks tasub ta igakuiselt 5000 krooni, ilmudes

edaspidi registreerimisele õigeaegselt. 22.06.2009 toimunud registreerimisel leppis

kriminaalhooldusalune L.R kriminaalhooldusametnikuga kokku uueks kohtumise

ajaks 27.07.2009, kuid 01.09.2009 ei olnud kriminaalhooldusalune L.R vastuvõtule

ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. 01.09.2009 kontakteerus kriminaalhooldusametnik kriminaalhooldusaluse L.R-iga telefoni teel ning viimane tõi

mitteilmumise põhjusteks taaskord töötamise xxxx. Kriminaalhooldusametniku küsimusele,

kas maksekohustus on täidetud, vastas kriminaalhooldusalune L.R eitavalt. Raha pidavat kriminaalhooldusalusel L.R olemas olema, kuid ta ei ole seda ära tasunud. Kriminaalhooldusalune L.R palus poolteist nädalat ajapikendust, et registreerimisele

ilmuda, kuid kriminaalhooldusametnik sellega ei nõustunud. Seega eirab

kriminaalhooldusalune L.R endiselt registreerimiskohustuse täitmist ning ei heasta

kuriteoga tekitatud kahju. Katseaja kulgemisele annab kriminaalhooldusametnik negatiivse

hinnangu, sest kriminaalhooldusalune L.R suhtub ükskõikselt oma karistusse ja kohustustesse, andes kergekäeliselt katteta lubadusi ja muutes kriminaalhoolduse teostamise kuude kaupa registreerimisele mitteilmumise tõttu peaaegu võimatuks.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Taimi

Lepiksaar jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, lisades, et kriminaalhooldusalune L.R on maksnud igale kannatanule 20 000 krooni ning seisuga 01.11.2009 on tal veel tasumata 10 000 krooni, et olla maksegraafikus.

3 Kriminaalhooldusalune L.R kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu

vastab tõele. Kriminaalhooldusaluse L.R-i

sõnul kohtusid nad viimati

kriminaalhooldusametnikuga 22.06.2009. Kriminaalhooldusalune L.R ei nõustunud

sellega, et temale mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele pööratakse.

Kriminaalhooldusalune L.R lubas, et nädala pärast saab ka puuduolev 10 000 krooni makstud. Prokurör ei toetanud erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut kriminaalhooldusalusele

L.R-ile mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele pöörata, vaid leidis, et

kriminaalhooldusaluse L.R-i katseaega võiks veel pikendada 3 kuu võrra. Prokurör

põhjendas oma ettepanekut sellega, et kriminaalhooldusalune L.R on küll rikkunud

registreerimiskohustust ja tähtaegset kahju hüvitamise kohustust, kuid karistuse täitmisele

pööramisel kaotaksid eelkõige kannatanud. Kriminaalhooldusalune L.R on siiski püüdnud registreerimiskohustuse rikkumise hinnaga xxxx töötades raha teenida, et kahjusid heastada.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi

erakorralise ettekande L.R-ile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks võib seekord veel jätta rahuldamata, kuid kriminaalhooldusalusele L.R-ile määratud katseaega tuleks pikendada kolme kuu võrra, sest vaatamata samadel alustel juba

teise erakorralise ettekande esitamisele, ei järginud kriminaalhooldusalune L.R

endiselt KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ja KarS § 75 lg 2 p 1 alusel pandud tähtaegset kahju hüvitamise kohustust.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorraline ettekanne nr 20682 02.09.2009 L.R-ile (isikukood

xxxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-05-904 22.07.2008 KarS § 199 lg 2 p 4,6,7 järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 9 (üheksa) kuud ja 27 päeva

vangistust täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuid pikendada L.R-ile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-05-904 22.07.2008 KarS § 199 lg 2 p 4,6,7 järgi määratud kahe

aastast katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-05-904 22.06.2009 kuue kuu võrra, veel kolme kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus

12.detsembril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas