4-18-6203/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2019.a, Tartu kohtumaja Asenduskaristuse number 4-18-6203 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Anne Böckler Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane M.E (isikukood XXX) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus M.E-le

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 31.03.2016.a otsusega väärteoasjas nr

2650,16,000171 määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, so 200 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus saata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 28.11.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele M.E-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Lõuna prefektuur määras 31.03.2016.a otsusega M.E-le (XXX, elukoht XXXX) liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi rahatrahvi 50 trahviühikut, so 200 eurot. Otsuse kohaselt juhtis M.E 09.02.2016.a kell 16.27 ajal Põlvamaal Põlva vallas Põlva-Reola mnt 1. kilomeetril mootorsõidukit BMW X5 reg.nr. XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtimisõigus oli peatatud seoses juhiloa kehtivuse lõppemisega 17.12.2015.

Otsus jõustus 18.04.2016. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 23.11.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

2 (2)

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 palub avaldaja otsustada asenduskaristuse kohaldamine M.E suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 200 eurot.

29.01.2019.a vastas Lõuna prefektuur vastusena kohtu päringule, et väärteoasjas nr 265016000171 on rahatrahv summas 200 eurot tasutud 22.01.2019 ning seoses sellega antud väärteoasjas enam asenduskaristuse määramist ei taotleta.

Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele M.E-le karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik