4-19-305/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

4-19-305

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2019, Valga Väärteoasja number 4-19-305 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine kirjalikus menetluses Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus P.O suhtes asendusaresti kohaldamiseks Kohtuväline menetleja

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti prefektuur; Riia 132, Lõuna Tartu

P.O , isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht rahvastikuregistri järgi xxx Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 11, lg 3

RESOLUTSIOON

1.

- ja Piirivalveameti avaldus P.O-le asendusaresti Jätta Politsei kohaldamiseks rahuldamata.

2.

Kohtumäärus jõustub selle tegemisest vastavalt VTMS § 199 lg 4.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Politseija Piirivalveameti (PPA) prefektuuri 29.04.2015

Lõuna otsusega väärteoasjas

nr 282015001019

P. -le rahatrahv 120 eurot. O määrati Lahend jõustus 15.05.2015.

2. P esitas 18.01.2019 Tartu Maakohtule avalduse P. -le asenduskaristuse O

PA kohaldamiseks, s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga.

3. Tartu Maakohus on saatnud P. -le kohtukutsed (istung 28.01.2019) tema O

kohtule teadaoleva elukohtade kontaktaadressidel, sh xxx ning xxx te võimalike .

4-19-305 Kohtukutsed on kohtule tagastatud, kuivõrd isikule ei ole olnud võimalik saadetist kätte toimetada.

4.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud -

tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

5. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus

süüdlase osavõtul.

6. Kuna kohtule ei ole teada P. tegelik elu-, asuega viibimiskoht, ei ole O

võimalik teda kohtusse kutsuda või toimetada. Kohus leiab, et lähtudes VTMS § 211 lg 11

P. avaldust lahendada. O sätestatust ei ole ilma osavõtuta võimalik PPA

7. Tulenevalt VTMS § 211 lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

8.

P. -le asendusaresti O Eeltoodut arvestades jätab kohus PPA avalduse kohaldamiseks rahuldamata.

9. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roman Levin

kohtunik